核芯显卡和独立显卡的比较

2024-12-26 04:20:09
推荐回答(5个)
回答1:

呵呵。这个不好比较啊。
定位都不同。比较无意义。
现在最强的I7 2600的核心显卡,与现在的入门级独显HD5450性能差不多。
等I7 2***(LGA2011接口)的核心显卡出来。应该会比现在的强点。
补充:核心显卡是用来看高清与玩一般的游戏用的。玩大型游戏会比较吃力。其优点是功耗低,价格低。
独显有两种。一种是专业卡。用来画图设计的。
另一类就是为游戏准备的,玩大型3D游戏。分了三个等级。入门级。中端。高端。面向不同用户,性能大不相同。目前的中端独显。也足够用了。如HD 5770,可以玩所有游戏。(其他硬件跟得上的话)

回答2:

核芯显卡完美点! 核芯显卡对整体能耗的控制更加优异,高效的处理性能大幅缩短了运算时间,进一步缩减了系统平台的能耗。

核芯显卡拥有诸多优势技术,可以带来充足的图形处理能力,相较前一代产品其性能的进步十分明显。核芯显卡可支持DX10、SM4.0、OpenGL2.0、以及全高清Full HD MPEG2/H.264/VC-1格式解码等技术,即将加入的性能动态调节更可大幅提升核芯显卡的处理能力,令其完全满足于普通用户的需求。

且WiDi(无线显示传输技术)
WiDi(WirelessDisplay)无线高清技术是Intel核芯显卡独有的一项应用扩展技术,它基于802.11n WiFi技术,笔记本端无需增加任何特别硬件,只要用一台专用接收器连接电视,即可将笔记本的显示内容无线发送到电视上。

总言之核芯显卡,底性能,高性能!

核芯显卡和传统意义上的集成显卡并不相同。目前笔记本平台采用的图形解决方案主要有“独立”和“集成”两种,前者拥有单独的图形核心和独立的显存,能够满足复杂庞大的图形处理需求,并提供高效的视频编码应用;集成显卡则将图形核心以单独芯片的方式集成在主板上,并且动态共享部分系统内存作为显存使用,因此能够提供简单的图形处理能力,以及较为流畅的编码应用。相对于前两者,核芯显卡则将图形核心整合在处理器当中,进一步加强了图形处理的效率,并把集成显卡中的“处理器+南桥+北桥(图形核心+内存控制+显示输出)”三芯片解决方案精简为“处理器(处理核心+图形核心+内存控制)+主板芯片(显示输出)”的双芯片模式,有效降低了核心组件的整体功耗,更利于延长笔记本的续航时间。

回答3:

核芯显卡和独立显卡用来比较没有多大意义;
核芯显卡优点就是处理速度快,且发热量跟集成显卡差不多;适合8小时正常上班的上班人士用。
独立显卡优点不用多说也知道了,但它也有缺点,就是发热量偏高于核芯显卡与集成显卡。
所以两种针对性不同的显卡没必要计较什么,看你是拿来做什么就买哪种;
就像是杀什么鸡用什么刀,搞什么女人带什么套。

回答4:

独立显卡比集成显卡性能起码强2倍以上,最高端的显卡如gtx590,hd6990啥的,比最强的集成显卡强至少40倍,就是价格和功耗很大

回答5:

我明白lz的意思,核芯显卡是新技术,贵,要想达到独立显卡的性能,很显然还不够完善,说白了,性价比不如独立显卡
但是以后核芯显卡一定会不断发展,在不久的将来超过独立显卡,成为主流
现在的话,还是买独立显卡更划得来