short s=1;
s=s+1;
自然是编译不通过的 提示损失精度
那么
short s=1;
s+=1;
为什么能编译通过那?
还有一个问题
隐式类型转换可以从小到大自动转，即byte->short->int->long如果反过来会丢失精度，必须进行显示类型转换
而s+=1的意思与s = s+1不同，s=s+1这句先执行s+1然后把结果赋给s，由于1为int类型，所以s+1的返回值是int，编译器自动进行了隐式类型转换
所以将一个int类型赋给short就会出错，而s+=1不同由于是+=操作符，在解析时候s+=1就等价于s = (short)(s+1),翻番来讲就是
s+=1 <=> s = (s的类型)(s+1)
数据类型不同了，s = s + 1,这里的s会转换为int类型，这样会产生精度丢失的问题所以要强制转换为short类型，s = (short)(s + 1)。s += 1数据类型还是short。转换了2个就没区别了
用gcc汇编汇编出来的结果是一样，没有任何区别，所以不要去纠结这个了
两个没有区别，是一样的效果
没区别，两式完全等价。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024