关于足球的越位判定问题

首先判定图示是球场内的所有情况，那么
1.越位，依据越位的法则
2.A回传后，B射门时如果A干扰门将（视线、接球等），那么判定越位；若B射门时A对门将没有干扰，则不判定越位
3.B射门触球时，A若处于目前的位置，则补射时判定越位
4.和2相同，A若干扰门将则判定越位，若没有干扰的情况则是不越位~

情况1和3是越位
情况2和4不是越位

（ -3˙`7˙C.˙5. 点, C-、0` 、`M）` 专～. 为.～ ,男 ,～人-。 提,～供,全～-面服-～务`！绝～.对飞,完～-衣物！;听～你.控 ,～制,！任-～你摆`～布`！ 谈一下我的想法，我觉得世界上没有任何一件事或人或规定是十全十美的，当然我们衡量一件事物要看它的利大于弊还是弊大于利。

我想99%的喜欢足球的人都会认为关于越位的这项规则是利大于弊的，我记得以前的越位规则中，接球队员如果站在与对方倒数第二名球名平行的位置也会被吹越位，而现在的就不是这样了，这就是鼓励进攻的一种表现。

我又想，一场比赛的结果，如果真的是由一个球的越位与否决定的（比如楼主举例假如最后阿根廷是靠这球1：0赢了），那一定会引起很大争议，而且输球一方也会非常遗憾，但如果像最后3：1赢了，而越位那个球在比赛中并未起决定性作用，我觉得就没有必要再去争了。

至于楼主所提到的比利亚的“这么精彩而珍贵的进球怎么能不算呢？”其实仔细想想，这种被吹掉的球太多了，有多少个伟大、精彩、重要的进球因为越位被吹掉了，这并不单单是越位的问题，其它规则也一样啊，比如说你从本方半场到对方禁区连过8人，可以射门前手球了，你说这种球被吹掉了是不是很遗憾？所以说，任何规则都有它不讲情面的地方，没有规矩不成方圆吗！

最后说说裁判，我也是阿根廷队的球迷（但更是拜仁和德国队的球迷），特维斯的那个球可以说是越位了2公里，可是这不能怪球员啊，边裁确实有点过份了，当然，裁判员如果不是故意所为，他也是人啊，是人就会犯错啊，可能我们多数人都没有亲身体验过当一名边裁有多难，场上的形式瞬息万变，谁能保证看清每一个球呢？

现在国际足联的一把手不总说嘛，误判也是足球的一部分！

大家不用太认真，比如英格兰被吹掉的那个球，就算是算进了，最后不也让德国灌四个嘛！并没有影响比赛的结果啊！

所以说，万事不要太叫真，过的去就好了！

传球瞬间接球方前面有两名以上防守队员算越位。

1越位
2不越位
3越位
4不越位

1 越位
2 不越位
3 越位
4 不越位

记住这个规则：这种情况下，传球队员传球/射门的瞬间，接球队员必须在传球/射门队员的身后