用法上语法有区别，但一般的应用是一样的。
但有一点不同：指针形参可以改指向别的对象，但引用则不行。试看：
void foo(const string* s)
{
std::cout << *s;
new std::string s2;
s = &s2;
std::cin >> *s;
std::cout << *s;
}
这种用法虽然不大常见，一般也没什么实际价值，但是展现了二者的语法区别。（注意引用不能改指别的对象）
补充：选择用指针还是引用有多种看法，也是一种个人习惯。但一般认为因为引用比指针安全，语法也易于理解，在传递const对象时都应该用引用。而当要改动对象时，有的人认为凡是能用引用实现的都用引用（比如标准库就是这样做的），也有人认为用指针可从语法上强调是要对对象进行修改（如Deitel就这样建议），这个你自己选择吧。
指针传递本质上就是值传递，传的是指针变量的值。
而引用传递本质上传的是变量的地址，但操作时，还是当作变量本身来操作。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024