谁知道M4A1是谁造的啊？到底是M4A1好还是AK47好啊？

　　M4A1属于AR系列步枪（又称M16系列步枪），设计者是美国的武器设计大师——尤金·斯通纳。优点是美观，瞄准基线高低正好，配件平台很宽广（支持近百种配件），近距离杀伤力大（子弹会在体内破碎，形成破片，大量毁伤内脏），后坐力小，精准度高，火力大，而且轻便（部分零件创新性的使用工业塑料制造，所以比AK轻了一半），机动性好，其使用的5.56mm口径北约标准步枪弹更轻（这样士兵可以带更大量的子弹）。缺点是零件精密度太高，缝隙小，这样M4的造价就高，而且容易出故障。其次就是5.56mm口径子弹太轻，这样射程就短一些（M16系列步枪是同口径步枪射程最长的）而且远距离射击子弹容易受风力影响而影响精准度。还有就是远距离杀伤力不大，士兵得用更多的子弹来杀伤敌人。
　　AK47得设计者是前苏联坦克指挥官兼武器设计大师——米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫设计的，（AK系列步枪全称：卡拉什尼科夫系列步枪）优点是：短小（机动性好），火力可同机枪媲美（没有自动步枪可以超越，十五把AK47组织火力扫射可以把一架超小型运输机打成零件），穿透力很强，扩散效应很强（用AK爆头可以掀飞敌人三分之一的头骨），结果简单（一个没摸过枪的人可以在两个小时内学会AK步枪的使用和保养），方便保养，可靠性好（用四吨重的战车碾压过还可以正常使用，你用M4试试。而且陈了一年的灰尘不用清理还可以使用），使用7.62mm口径子弹受风力影响小。缺点是由于除了握把，护木，枪托用其他材料外，其余全是用铁为原料，导致空枪比M16装满子弹还沉，而且由于结构简易，和零件精密度差（这两点造就AK步枪近乎变态的可靠性）所以虽然射程远，但是精准度和机枪也差不多了。但是AK的价格只有M4的13/1
　　至于两抢比较起来，没有绝对的好坏，M4A1的优点让M4成为城市作战之王，射程近避免的子弹被墙面弹开而伤到自己人或无辜的人·。而且城市灰尘少，M4不会很快出故障。AK47则是野外作战之王，他的火力可以让敌人无法找到机会反击，穿透力极强可以穿透障碍物打击敌人，而且在野外战场这种恶劣环境下，谁也不希望手中的步枪出故障，这等于丢了自己的命，AK的可靠性完全可以胜任这种环境。
　　相反M4要是去打野外战场会和容易出故障，而且穿透力小，射程不足等缺点会让你打不到或无法一次制服敌人，从而让你浪费更多的子弹（这两点是在沙漠地区执行任务的美军经常常上报的M16缺点）。同样，让AK47去打城市战，在很多狭小空间下，弹开的子弹会伤到自己，队友，或是无辜百姓。
　　以上是个人通过这高中和大一总共四年查资料，对比得出的，可能是错误，都是个人观点，其实没有绝对好和不好，M16系列步枪和AK系列步枪共同统治自动武器达半个世纪之久，都有各自庞大的武器家族，好不好，看你自己的想，自己觉得AK好，那AK就好，觉得M4好，那M4就好。这个答案是没有绝对值的

m4a1是美国早期武器。。ak47是前苏联制造的。。AK威力大，可是后坐力强，M4后坐力小，威力稍逊一些，看你用哪把用的顺手了， 个人比较喜欢AK，AK打2.3下就放掉，的圈变小了，在打，就打的比较好了，近战AK超好。

m4a1是美国早期武器。。ak47是前苏联制造的。。相比较之下m4a1威力没有那么大，但是后座力却小，，ak47是威力无比的武器，很多电影也有ak的身影，主要的确定是很难驾驭

肯定是M4a1，m4a1是根据M16改装的，可靠性等方面有很大提升，M4重量轻，还灵活，而且ak47在俄罗斯早淘汰了，m4还正在生产，跟本就不是一个时代的东西。

M4A1应该是跟着M16改装来的，如果按距离，远是M4A1，近的和巷战是AK47。并且AK不容易坏，我觉得AK47比较好一点。