200分求一些资料

　　中华商务网讯:专家分析我国加入WTO对农业产业的利弊分析

　　中商网讯 据业内专家分析，中国即将加入WTO。在世界经济全球化趋势不断
　　增强的背景下，加入WTO后，我国的国民经济运行将面临一个新的外部环境，与世
　　界经济的关联度日益增强。对我国农业来说，一般认为加入WTO有利有弊，总体上
　　利大于弊。

　　无论是从短期影响还是从长期趋势看，在经济全球化条件下，我国加入WTO将
　　为国内农业带来重要的发展机遇。

　　第一，我国将享受WTO现有成员已经享有的好处，改善农产品出口环境。加入
　　WTO后，我国能够享受到绝大多数国家的无条件最惠国待遇、发展中国家的优惠待
　　遇、减少歧视性待遇，可以利用有关机制解决贸易争端等，优化我国农产品出口的
　　外部环境。

　　第二，有利于扬长避短，加速调整国内农业产业结构。过去，我国维持粮食高
　　自给率，是以一定程度的环境破坏为代价的。围湖、开荒、高化肥及农药投入等追
　　求产量目标的措施，给我国生态环境带来的破坏影响已经相当明显。加入WTO有利
　　于中国进口资源密集型的农产品，比如粮食、棉花以及油料，相当于中国进口一部
　　分耕地和水资源，使国内生态环境得到改善；有利于出口劳动力密集型产品，包括
　　水果、蔬菜、水产品、畜产品等农产品，促进我国的农业结构调整。

　　第三，加入WTO后，一方面，外资进入中国将会更容易，伴随这些投资，往往
　　能带来最先进或较先进的农业技术，提高我国农业的管理水平和生产水平，有利于
　　提升我国农产品质量；另一方面，我国与国外农业教育、科研、技术的交流与合作
　　更为紧密和频繁，这将加速我国农业科技进步，促进我国农业科技进步贡献率的提
　　高，因而带动中国农业生产能力的提高和农业综合素质的增强。

　　第四，有利于进一步深化我国农村经济体制改革。根据WTO的基本原则，参照
　　国际规范，我国农业和农村经济体制将进一步深化改革，按照市场经济的基本规则
　　，建立和完善国内农业宏观调控体系。另外，WTO规则对贸易体制的规范化也有相关要求，对加快农产品外贸体制和国内流通体制改革也会产生积极的推动作用。这
　　对于实现我国农业的两个根本转变，增强国内农业综合素质，提高农业国际竞争力
　　，具有积极的促进作用。

　　当然，加入WTO后，我国需要在遵守WTO有关规则的基础上，承诺降低农业贸易
　　保护程度、逐步开放国内农产品市场，这意味着在参与世界农业贸易自由化的进程
　　中，我国农业发展也面临风险和挑战。

　　第一，国内农产品市场面临开放的压力，国内农产品生产将面临国际市场的严
　　峻挑战。加入WTO以后，根据WTO农业协议的规定要求取消非关税措施，各成员的农
　　产品进口控制只能通过关税措施。WTO要求的这种进口控制方式的转变意味着各成
　　员将逐步开放国内农产品市场。因而，加入WTO后，国内农产品市场面临对外开放
　　的压力已不可避免。另一方面，随着我国农产品市场开放程度的不断加大，国内不
　　具有比较优势的农产品生产也将面临世界市场的冲击。

　　第二，国家农业发展政策有可能受到被动调整，调整的空间也将受到规则约束
　　。加入WTO，我国对农业生产的国内支持政策措施，要符合WTO农业协议的规则，国
　　家农业支持措施尤其是农业投资的范围与力度将受到影响。今后我国在农产品价格
　　保护制度、农民收入支持、生产资料价格补贴等方面的政策措施的制定与实施将受
　　到WTO有关规则的约束。

　　第三，我国粮油等农产品进口的增加，直接加重国家外汇支出负担。一方面，
　　在WTO框架下，随着农产品贸易自由化程度的不断扩大，各国给予国内农业生产和
　　农产品出口补贴逐步减少，被扭曲压低的世界农产品市场价格（尤其是粮食价格）
　　将呈上涨趋势；另一方面，从中长期趋势看，我国资源密集型的粮油产品国内供需
　　将存在一定缺口，进口部分粮油产品将是一种趋势。随着我国农产品市场开放程度
　　进一步扩大，外国优质低价农产品很容易挤进国内市场，这将增加我国进口粮油的
　　外汇开支。

　　根据我国农业和农村经济发展的实际，我国应以加入WTO为契机，深化农业和
　　农村经济体制改革；根据市场经济规则，进一步推进农业市场化改革；加强国内农
　　业支持政策的研究，用好用足WTO规则；依靠科技进步，全面提高农产品品质，增
　　强农产品的国际竞争力；加强市场研究，建立和完善国家农产品市场监测和预警体
　　系等。 （作者：中国工程院院士 卢良恕）

　　p.s:这网址说的全都是中国入WTO的评论，是个官方网站，希望能够帮到你！！！！＾＾
　　http://www.wtojob.com/wto/

梁振英在开幕典礼上致辞时表示，中国加入世贸，是国际经贸关系发展的重要里程碑，中国加入世贸将有利于中国和其他国家及地区的进一步发展。他说，香港一直是中国对外经贸关系发展中的一个重要门户，该研讨会在香港举行，完全符合 “天时、地利、人和”的条件。

研讨会将集中探讨“中国加入世贸组织的机遇和挑战”、“中国入世和外贸体制改革”等课题，从不同角度探讨中国加入世贸的利弊得失和所产生的影响以及对策。

清华大学人文社会学院经济学研究所程建国认为，中国在即将“入世”的新形势下，应加快制订和拓展既符合国际惯例的规则，又能促进西部地区加速发展的各项具体化和操作性强的区域差别政策。

他指出，在经济全球化的大趋势下，中国“入世”，其意义不仅在于形成中国贸易体制和贸易政策与世界市场的结合，更重要的是通过对外贸易体制和贸易政策这个突破口，形成中国市场经济体制、国内政策法规和政府行政、施政能力与世界市场的对接，从而达到加速中国经济体制改革、对外开放和经济发展，实现融入国际经济社会主流的愿望和目标。

程建国认为，中国在加快“入世”步伐的同时，应该继续清理或取消集中于东部发达地区的各种税收优惠政策，消除原有税收政策对地区差距所产生的扩大效应，并根据市场规则、国际惯例及中国国情，审慎研究制订具体化的西部发展区域差别政策的各项措施。

具体而言，目前中国需要处理的问题主要有三方面，包括加快政府行为的市场化进程、制订具体的区域化宏观经济政策以及建立地区发展政策的法规。

对于加快政府行为的市场化进程，他认为，中国应该在充分发挥市场机制对资源空间调配的基础上，重新塑造中央政府的集权与分权，并在中央政府承担缩小地区差距主要责任的同时，赋予西部地区政府更多地参与中央决策的机会，以及分配国家公共资源的优先权利和优惠待遇。

北京清华大学经济管理学院企业管理系教授张德指出，中国加入世贸利弊共生，机遇与风险并存，中国须作好充分准备抓住“入世”的机遇，降低风险。他认为，中国加入世贸总体而言是利大于弊，但也须作好有备无患的工作。

中国加入WTO的文化思考

杨楹
自1992年以来，中国理论界从不同的视角展开了对中国加人WTO的利弊分析。然而，更多的分析足在经济学的框架内展开的，而事实上，这是关系到一个民族未来生存的重大问题，单纯的经济学分析有失简单化。我们认为，中国加入WTO，循着对经济影响的深人化，必将对置于经济生活之上的文化生活、民族心理与情感、民族理性价值、人们的思维方式、社会文化结构、政治构造等多方面产生深刻的影响，并使之发生渐变或突变。这是中国在未来经济、政治与文化生活中面临着的不可回避的、更为深层次的问题。由此，就要求我们超越单纯的经济框架，超越利弊比较的思维模式，从更为广阔的文化背景中来审视中国所面临的这一既是促进其发展的良好机遇，同时也蕴涵着巨大潜在挑战的行为，着力思考中国加入WTO可能付出的“代价”，将代价降低到最小限度。而要达此目的，就迫切要求中国从政府到国民都必须以开放的心态，充分认识到加入WTO可能带来的冲击，并及时调整我们的观念与行为方式，完善我们的组织与管理制度，改进我们的组织与管理方法，变被动为主动，借此良好机遇，推动中国经济与社会全面进步。
中国加入WTO，首先面临着一个如何调整我们自身的经济观念、经济行为方式以适应国际市场的“游戏规则”的问题。市场经济有其自身特有的“游戏规则”，这已成为通识。中国加入WTO也就必须按照国际经济的通行“游戏规则”进行经济操作，这就是我们常说的按照“国际惯例”来行事。
所谓国际通行的市场经济运行规则或法则是西方市场经济在成长的漫长历程中锻就的，是成熟的市场经济运行的客观内在法则的理性建构与表达。这套法则，就其表面来看，是一套经济运行的规范性方式、条例，具有内在的、不以人的意志为转移的客观性。但是，我们认为这套国际经济运转所必须遵循的规则，其“生成”并不是单一的、表层的，而是有着深刻的文化支撑，即有着深刻的文化、价值观念基础的。也就是说，是按照西方文化体系、文化价值观念制定出采的。因为规则是一种设定，而设定不是无彬的。WTO规则之根正是西方文化的价值观念体系。这样问题也就明白了，WTO'‘游戏规则”的制定所遵循的主要是一套以西方价值观念体系准则，规则的具体内容则是西方价值观念体系在经济领域的具体化。相对完备形态的市场经济法则，蕴涵在WTO规则中。而蕴涵在WTO规则中的价值观念，与中国文化所具有的传统的价值观念存在着程度不同的差 异，这就使得中国 在对之适应的过，程中，会发生程度不同的冲突。而因种种差异所引发出来的冲突也将或强或弱地呈现出来，从而形成在很长一段时间内多元文化交织并存、相互渗透的文化生态，最终引发中国文化发生新的嬗变，这是不依任何个人意志为转移的文化演化的内在规则。基于这样的认识，我们如何在既遵循国际惯例获得经济发展的同时，又能够使中国传统的、合理的价值观念在新的冲击下，仍能够保持、发挥其积极的功能，从而构筑山中国新的文化空间，使中国传统文化在新的时代焕发出新的异彩。这将是一项历史性的课题。蕴涵于wTO规则之中的价值观念体系与中国的文化体系中所蕴涵的价值观念之相悖的事实，决定着中国从形式上到内在实质上加入WTO必将有—段很长的路要走，必将经历—段文化与精神阵痛的过程。
首先，从经济的视角，明确我们的经济行为方式与西方经济人的行为方式及观念的差异，方可更有效地使我们的经济活动规范化，以更为良好的经济人形象介入到国际经济活动这个大系统中去。因为，西方的经济学家在总结、反思市场经济活动时，明确地揭示其市场经济的价值前提，这就是：理性经济人。它是市场经济发展起来的一个必要的观念前提与基础．它的内在特点构成了经济主体的活动理念并规范着经济主体的活动方式，具体表现为“经济主体”在进行经济筹划与经营活动中是最大程度地展开的、纯粹经济化的。这样，经济活动获得了相对独立的空间，它固有的法则得以充分的展开，并在经济行为中得以贯彻，从而使奠定在纯粹经济活动之上的法则也就具有了一致性、客观性与内律性。而在中国，理性经济人始终未能形成，并且在中国的文化中始终也没有给予纯粹经济人以适当的“合法”的文比空间，人们在观念上尚未对之给予恰当的认可。人们总是以“义”与“利”。在现在即以“经济效益”与“社会效益”的关系问题来评价经济人的社会化经济活动，从而使得经济人的活动与行为带有多重性。在进行经济活动、发生经济行为之时，其他与经济活动、经济行为无涉的因素也同时加入其中，这样使得中国经济人的行为带有程度不同的复合性，经济活动带有很多的“官方”色彩或非经济行为的色彩。其结果是经济活动没有得以充分的展开，其他与经济活动无涉的东西反而得到了不同程度的“展现”。同时，在这种理性经济人还没有成长起来的过程中所进行的诸多经济行为都或多或少带着人情的因素，政府替代企业做决定、保护主义色彩浓厚等积弊也就不可避免。这样，经济主体的经济目标在受到众多因素的干扰之下，非但没有得到充分的实现，而且还严重地制约着经济人从事经济活动的内在心理与情感的动力。这样的状况在中国加入WTO之时，西方理性经济人带有鲜明的目的性与功利性的行为方式会迫使我们改变对经济人行为方式的认识，并对中国经济人的行为加以调节。但是，这一过程并非一朝一夕就能完成，因为在行为方式之背后有着更为深厚的文化性格、民族心理以及观念差异。
其次，受契约、合同规范的经济行为与受主观随意性的影响严重的经济行为之间存在的差异，警示着中国必须加强市场经济的法制建设。西方契约理念源起于古罗马晚期，有其深远的历史文化之根，成为西方经济文化之深厚的传统。
西方市场经济主体的经济行为，受着严格的市场法规的约束与调节，形成了“代价”最小的规范性的经济行为方式。这具体体现在经济主体问的关系奠基于对双方都有约束力的“契约”与合同上，这是契约理念的经济语言表达。契约与合同以责、权、利三者清楚明晰的划定为内涵，对经济主体的经营行为具有矫正性与导向性，这就使得经济活动有了深厚的、严格的法律基础，这使人们认识到市场经济是一种法制经济。而中国在近20年，尤其是在近10年的市场经济的发展中，由于市场经济活动本身并未如西方的市场经济一样得封充分的展开，使得中国经济人在经济活动中契约、合同意识还很淡漠，市场法规体系“匮缺”，已出台的法律与条规之间存在着程度不同的内部裂缝，这样，在市场经济运行中往往出现责、权利含混不清，也出现了无法可依，有法也难依等等多种多样的“问题”，从而导致经济主体的行为缺乏规范性、统一性以及协调性。由此，中国加人WTO，客观上就必然要求政府一方面加强有关市场经济的法制建设，另一方面加速国内企业产权的清理，使中国的经济活动更趋于法制化。
第三，中西经济伦理的价值基础的差异，要求中国在加入WTo之后，必须积极、有效、快捷地协调、整合这种深刻的差异，使中国大大小小不同的经济主体形成良性的协作关系，激发“人”的潜力与凝聚力，促进中国企业的经营方式以及经济增长方式的迅速转型。—般地说，西方的经济伦理以个人主义为基础，以个体为本位、为中心，确信人人机会均等，崇拜竞争。加之西方企业精神鼓励人们选择的自由，人们容易找到自己恰当的位置，实现自我，这也就是通常所说的“企业以人为本”。这就有利于人的潜能得以充分发挥，使不同的经济行为主体在遵循共同的市场原则的基础亡，形成鲜明的“个性”，催发出生机勃勃的“经济生态”环境，培育创新精神，孕发巨大的创新能力，从而使得经济主体在国际竞争中居于优势地位。这样也就比较好地解决了“公平”与“效率”的关系。
但是，不容讳言，以个人主义为基础所构建起来的这一套经济伦理固然促进了个人和企业充分地释放能量，但由于人与人之间的物质利益关系，只能在契约的基础上来维持，导致了协作精神的缺乏，人们之间的关系比较紧张，这就增大了在人际关系的摩擦中消耗的能量，提高了浪费的概率，加之社会流动性大，人身依附弱，有时极度的个人奋斗和缺乏群体的配合等，都将客观地限制个人能力的实现程度。相反，中国的经济伦理是以集体主义为其价值基础的，社会、集体在价值体系中居于中心地位，是轴心，而个体则是次要的、非轴心的。社会、集体是个体的价值归属。这样，一方面构筑了社会的“家族道义的网络”，在生产中，在企业内部容易形成职工与企业的“命运共同体”、“利益共同体”和“生活共同体”，强化职工对企业的归属感和稳定意识，缓和管理者与被管理者之间的矛盾，使企业的凝聚力得到提高。在企业外部，商会和工会等中介组织与政府和企业之间也存在着一定的家族式的关系，它在企业与企业之间和企业与政府之间进行沟通的同时，也以家族关系缓和了它们之间出现的各种摩擦。但是，另一方面，也正由于此，个体的价值与利益不能够得到充分的体现与实现，使个体在整个生产系列中渐渐丧失“不可替代”的本位感与生产，生活的主体意识，这也就在一定程度上压抑了个体的选择与创造性的激发、挖掘。
第四，WTO所要求的市场经济观念与我国目前市场经济现状之差距，迫使中国通过更全面、深入的改革来剔除计划经济所留下的“痕迹”。这里涉及到——个市场经济本身的观念问题。WTO要求其成员的经济构成不能是计划经济的模式，而是比较纯粹化的市场经济，这样，才能更好更严格地按照市场经济规则来运转。而在我国，虽然我们也在搞市场经济，但不可否认的是我们的市场经济与WTO所要求的市场的经济构成状况还存在差距。其中，最突出地表现在：我国已经市场化的非公有制经济成分还很不成熟，刚进入市场的公有制经济成分还严重地被计划经济的“惯性”牵制着，其活力不高，效益不好。从我国加入WTO长达十几年漫长的谈判即可知我国的经济体制转型之必要性、紧迫性与艰巨性。
第五，贫富观念的差异。这里的贫富观念涉及两个层次，第一个层次是对贫富本身的看法，第二个层次则是对导致贫富差异的原因如何看待。西方国家由于经历了市场经济发育、发展与成长的历程，而今已经比较成熟，再加上政府的一系列调节措施比较得力，使得西方人对贫富差距具有了更多的理性态度和更强的心理承受力。而中国文化传统中，人们对贫富差距的认识则偏重感性，心理承受能力脆弱。
第六，风险观念之差异。市场经济本身是一种风险经济。西方国家的经济主体由于经历市场经济洗礼的历史比较长，经验比较丰富，相应地风险意识比较强，风险承受能力也比较大，防范与抵制风险能力也比较强。而在中国，企业主体还没有形成强烈的风险意识，对企业的风险概率也还没有完全自觉地进行理性的预设，从而使得企业缺乏应有的预防与保护措施与手段。这样，在世界经济一体化、全球化的背景下，一旦加入WTO，国内企业就很难抵御与承受国外企业的全面冲击和剧烈的市场竞争，由此对市场经济竞争所导致的倒闭、破产、失业(下岗)，人们往往感到茫然无措。
除了以上几个主要的观念差异，当然还存在着其他的一系列的观念差异．譬如：投资理财观念、竞争观念、公平观念、失业观念、消费观念、管理观念、效益观念、人才观念、生态观念等都存在着或强或弱的差异。这些差异都是我国加入WTO所不可回避的问题，迫使我们必须加以调整和完善。
中国加入WTO，中西文化之差异所引发的矛盾，直接显现于经济，并将会逐渐扩展到政治、文化等领域之中，从而导致中国人的思想、情感、心理、观念乃至思维方式等变化，最终导致中国传统文化的转型，这就要求中国从政府的职能到人们的心理、观念都必须进行恰当的调适，以保障社会稳定、协调地发展。
首先，在政治领域。伴随着经济活动的展开与深入，在经济之背后的政治观念、政府行为也将发生相应的变化。中国加入WTO，客观上就必然要求政府职能的转变，明确政府的经济职能、权利管理职能。
．
其次，伴随着加入WTO，在中国，包括生产模式在内的一系列模式都相应地必将发生变化，从而迫使人们对生产观念、管理观念等一系列与市场经济直接相关的观念做出恰当的调整。
再次，在中国加入WTO后，中国人的收入状况、消费模式、交往方式、生活结构等等一系列日常生活的内容都将发生很大的变化，相应地，人们的消费观念、交往观念、生活观念也将随之发生变化。
第四，伴随着加入WTO，体现西方人价值观的文化样式与作品将大量地“涌入”，中国，中国的文化空间将承载着更为丰富的内容。如何在加强、保持中国文化传统，不失中国文化本位的状况下，又能够有鉴别地吸纳其他民族的思想、观念，达到丰富人们的精神生活；促成人们的思维方式向现代转化或转变，繁荣中国的文化，使中国文化在新的世界文化格局中获得更有利的发展空间呢?这是值得国人深思的问题!
第五，随着中国加入WTO，经济全球化的态势更为明朗与清晰，社会的价值理性、价值结构也必将发生变化；这是一个变革和进步的时代契机。在与多样化的价值观念的冲撞与磨合中，奠定于传统生产与生活基础上的等级观念、等级制度、社会的结构等等也都将受到新的冲击与审查，中国社会的文化价值理性与批判理性将获得新的成长，最终新的文化构造运动咀不可避免。
总之，中国加入wTO，是一个经济事件，但又决不仅仅是经济事件，它从经济领域中延伸、扩散出来，遵循着社会文化的演化规则与内律，将对中国发生深远影响。我们当前必须认真去做的工作就是观念先行，调整自身，变被动为主动，这乃是人之活动的特点使然。至于如何加以调适则是一项带有很强技术性的系统工作，有赖于国人集思齐力而为。

逾四十位中国内地的经济专家、学者近日云集香港举行国际研讨会，探讨中国加入世贸对中国和国际的影响等当前各界关注的问题。香港特区行政会议召集人梁振英出席了会议的开幕典礼。树仁学院校监胡鸿烈在会上致欢迎辞。

这个名为“世贸组织需要中国，中国需要世贸组织”的国际学术研讨会，由香港树仁学院和清华大学联合主办。

梁振英在开幕典礼上致辞时表示，中国加入世贸，是国际经贸关系发展的重要里程碑，中国加入世贸将有利于中国和其他国家及地区的进一步发展。他说，香港一直是中国对外经贸关系发展中的一个重要门户，该研讨会在香港举行，完全符合 “天时、地利、人和”的条件。

研讨会将集中探讨“中国加入世贸组织的机遇和挑战”、“中国入世和外贸体制改革”等课题，从不同角度探讨中国加入世贸的利弊得失和所产生的影响以及对策。

清华大学人文社会学院经济学研究所程建国认为，中国在即将“入世”的新形势下，应加快制订和拓展既符合国际惯例的规则，又能促进西部地区加速发展的各项具体化和操作性强的区域差别政策。

他指出，在经济全球化的大趋势下，中国“入世”，其意义不仅在于形成中国贸易体制和贸易政策与世界市场的结合，更重要的是通过对外贸易体制和贸易政策这个突破口，形成中国市场经济体制、国内政策法规和政府行政、施政能力与世界市场的对接，从而达到加速中国经济体制改革、对外开放和经济发展，实现融入国际经济社会主流的愿望和目标。

程建国认为，中国在加快“入世”步伐的同时，应该继续清理或取消集中于东部发达地区的各种税收优惠政策，消除原有税收政策对地区差距所产生的扩大效应，并根据市场规则、国际惯例及中国国情，审慎研究制订具体化的西部发展区域差别政策的各项措施。

具体而言，目前中国需要处理的问题主要有三方面，包括加快政府行为的市场化进程、制订具体的区域化宏观经济政策以及建立地区发展政策的法规。

对于加快政府行为的市场化进程，他认为，中国应该在充分发挥市场机制对资源空间调配的基础上，重新塑造中央政府的集权与分权，并在中央政府承担缩小地区差距主要责任的同时，赋予西部地区政府更多地参与中央决策的机会，以及分配国家公共资源的优先权利和优惠待遇。

北京清华大学经济管理学院企业管理系教授张德指出，中国加入世贸利弊共生，机遇与风险并存，中国须作好充分准备抓住“入世”的机遇，降低风险。他认为，中国加入世贸总体而言是利大于弊，但也须作好有备无患的工作。

一、中国加入WTO对钢铁工业而言，应该既有有利的方面，也有不利的因 素。
有利因素主要有：
1．中国加入WTO后，中国钢铁工业发展将与国际钢铁市场的竞争状况紧密 联系在一起，这对转变行业和企业管理层的经营意识，加快传统的管理模式改 变，建立适应国际市场竞争机制的经营模式将有极大的促进作用。
2．将促进中国钢铁工业的结构调整进程，加快现有落后工艺、落后设备的 淘汰和有生存价值生产工艺的改造，提高企业专业化生产水平。
3．将会促进国家金融体制的改革，进而加快国有大型钢铁企业股份制改制 的进程，促进企业间的资本流通，联合投资与合资合作的发展，提高投入产出效 益。
4．加入WTO后，中国对东南亚国家的钢材的出口机会将有所提高，特别是 对新加坡等高进口关税钢铁市场的出口有利。
不利因素主要有：
1．按目前调查情况，加入WTO后，中国钢铁产品平均关税（算术平均值） 将从目前的10.58%降至8.07%，平均每年为0.35%，虽然降税幅度不大，但对不 锈钢、型材、硅钢片等品种降幅较大，此外，不同产品国际竞争对手的实力也有 区别，因此，部分钢铁产品将受到较大冲击，较为突出的有：来自南韩、台湾等 国的热轧板卷；俄罗斯和乌克兰等国的钢坯和建材；日本和南韩等国的特钢和不 锈钢产品等。
2．中国加入WTO后，将取消进口限额的控制，并在2005年前取消钢铁产品 的核定经营，这将对我国钢铁市场产生较大的冲击。与此同时，国内仍有很多外 资、合资企业和生产企业在大量申请进口。因而，可以预见，一旦取消进口配额 限制，短期内将会产生过量进口的冲击，特别是东欧的低价钢坯与建材、南韩、 台湾的热轧板材等的冲击会较大，国产钢材市场份额会降低。
二、钢铁产品国际竞争力比较与加入WTO对行业效益的影响。钢铁产品生产 成本竞争力近年来与世界一些国家相比还有一定差距。
（1）韩国和独联体国家的生产成本处于较好的水平。吨材成本均在300美 元以下，比我国钢材成本低100美元左右。
（2）与主要国家进口钢材到岸成本比较，通过对世界各主要产钢国钢材市 场到岸成本与我国大中型钢铁企业税后成本分析比较，结果表明，在板材方面尽 管我们在每吨钢材成本上有150-500元不等的优势，但在质量上的差距尤其是高 附加值产品质量上的差距将在很大程度上削弱成本方面的优势，而独联体国家这 些品种的到岸成本都大大低于我国的产品，差异在250-300元。总之，韩国和俄 罗斯在成本方面具有很大优势，韩国对我国钢材的冲击较大。
2．产品品种、质量竞争力由于国内钢铁企业的平均技术装备水平与国外相 比还存在一定的差距，因而，中国钢铁产品的品种、质量竞争能力远远低于发达 国家钢铁工业。
（1）品种质量目前尚不能完全满足国内发展的需要，高技术、高档次的钢 材品种还需从国外进口。据冶金行业调查统计，中国目前由于不能生产、产量低 和质量达不到用户要求，年需从国外进口的钢材总量约为400万吨。
（2）能生产的大量生产的钢材品种，产品质量与国外相比也有一定的差 距。
（3）产品生产标准较低，按国际先进标准组织生产的钢材产品虽已达到 50%以上（在国有大中型企业），但能达到国际先进实物质量标准的钢材产品并 不多，目前年产量不到1000万吨，因而，难以在国际市场上竞争。
（4）新产品开发投入比例低，市场新产品竞争能力弱。钢铁企业目前年均 新产品开发投入不足钢铁产品销售收入的1%，而发达国家的钢铁企业新技术、新 产品开发费用一般都达4%以上。因而，中国钢铁企业在未来国际钢铁市场上的竞 争能力较弱。
3 钢材产品销售服务竞争能力很低。目前存在的问题有：
（1）对外营销缺乏相应的联合，各自为政，各设网点，成本高，收益差， 相互竞争、相互压价，很多产品因此遭到国外的反倾销。
（2）国内缺乏同一指导，相互压价，造成企业效益的流失。
（3）市场信息反馈功能弱，销售与产品开发功能不能结合，企业产品开发 缺乏市场的引导。我国企业应提高经营和服务意识。

我看了不少这个写的不错.希望对你有帮助,有时间大家出可以聊聊这个.

逾四十位中国内地的经济专家、学者近日云集香港举行国际研讨会，探讨中国加入世贸对中国和国际的影响等当前各界关注的问题。香港特区行政会议召集人梁振英出席了会议的开幕典礼。树仁学院校监胡鸿烈在会上致欢迎辞。

这个名为“世贸组织需要中国，中国需要世贸组织”的国际学术研讨会，由香港树仁学院和清华大学联合主办。

梁振英在开幕典礼上致辞时表示，中国加入世贸，是国际经贸关系发展的重要里程碑，中国加入世贸将有利于中国和其他国家及地区的进一步发展。他说，香港一直是中国对外经贸关系发展中的一个重要门户，该研讨会在香港举行，完全符合 “天时、地利、人和”的条件。

研讨会将集中探讨“中国加入世贸组织的机遇和挑战”、“中国入世和外贸体制改革”等课题，从不同角度探讨中国加入世贸的利弊得失和所产生的影响以及对策。

清华大学人文社会学院经济学研究所程建国认为，中国在即将“入世”的新形势下，应加快制订和拓展既符合国际惯例的规则，又能促进西部地区加速发展的各项具体化和操作性强的区域差别政策。

他指出，在经济全球化的大趋势下，中国“入世”，其意义不仅在于形成中国贸易体制和贸易政策与世界市场的结合，更重要的是通过对外贸易体制和贸易政策这个突破口，形成中国市场经济体制、国内政策法规和政府行政、施政能力与世界市场的对接，从而达到加速中国经济体制改革、对外开放和经济发展，实现融入国际经济社会主流的愿望和目标。

程建国认为，中国在加快“入世”步伐的同时，应该继续清理或取消集中于东部发达地区的各种税收优惠政策，消除原有税收政策对地区差距所产生的扩大效应，并根据市场规则、国际惯例及中国国情，审慎研究制订具体化的西部发展区域差别政策的各项措施。

具体而言，目前中国需要处理的问题主要有三方面，包括加快政府行为的市场化进程、制订具体的区域化宏观经济政策以及建立地区发展政策的法规。

对于加快政府行为的市场化进程，他认为，中国应该在充分发挥市场机制对资源空间调配的基础上，重新塑造中央政府的集权与分权，并在中央政府承担缩小地区差距主要责任的同时，赋予西部地区政府更多地参与中央决策的机会，以及分配国家公共资源的优先权利和优惠待遇。

北京清华大学经济管理学院企业管理系教授张德指出，中国加入世贸利弊共生，机遇与风险并存，中国须作好充分准备抓住“入世”的机遇，降低风险。他认为，中国加入世贸总体而言是利大于弊，但也须作好有备无患的工作。

无论是从短期影响还是从长期趋势看，在经济全球化条件下，我国加入WTO将
为国内农业带来重要的发展机遇。

第一，我国将享受WTO现有成员已经享有的好处，改善农产品出口环境。加入
WTO后，我国能够享受到绝大多数国家的无条件最惠国待遇、发展中国家的优惠待
遇、减少歧视性待遇，可以利用有关机制解决贸易争端等，优化我国农产品出口的
外部环境。

第二，有利于扬长避短，加速调整国内农业产业结构。过去，我国维持粮食高
自给率，是以一定程度的环境破坏为代价的。围湖、开荒、高化肥及农药投入等追
求产量目标的措施，给我国生态环境带来的破坏影响已经相当明显。加入WTO有利
于中国进口资源密集型的农产品，比如粮食、棉花以及油料，相当于中国进口一部
分耕地和水资源，使国内生态环境得到改善；有利于出口劳动力密集型产品，包括
水果、蔬菜、水产品、畜产品等农产品，促进我国的农业结构调整。

第三，加入WTO后，一方面，外资进入中国将会更容易，伴随这些投资，往往
能带来最先进或较先进的农业技术，提高我国农业的管理水平和生产水平，有利于
提升我国农产品质量；另一方面，我国与国外农业教育、科研、技术的交流与合作
更为紧密和频繁，这将加速我国农业科技进步，促进我国农业科技进步贡献率的提
高，因而带动中国农业生产能力的提高和农业综合素质的增强。

第四，有利于进一步深化我国农村经济体制改革。根据WTO的基本原则，参照
国际规范，我国农业和农村经济体制将进一步深化改革，按照市场经济的基本规则
，建立和完善国内农业宏观调控体系。另外，WTO规则对贸易体制的规范化也有相关要求，对加快农产品外贸体制和国内流通体制改革也会产生积极的推动作用。这
对于实现我国农业的两个根本转变，增强国内农业综合素质，提高农业国际竞争力
，具有积极的促进作用。

当然，加入WTO后，我国需要在遵守WTO有关规则的基础上，承诺降低农业贸易
保护程度、逐步开放国内农产品市场，这意味着在参与世界农业贸易自由化的进程
中，我国农业发展也面临风险和挑战。

第一，国内农产品市场面临开放的压力，国内农产品生产将面临国际市场的严
峻挑战。加入WTO以后，根据WTO农业协议的规定要求取消非关税措施，各成员的农
产品进口控制只能通过关税措施。WTO要求的这种进口控制方式的转变意味着各成
员将逐步开放国内农产品市场。因而，加入WTO后，国内农产品市场面临对外开放
的压力已不可避免。另一方面，随着我国农产品市场开放程度的不断加大，国内不
具有比较优势的农产品生产也将面临世界市场的冲击。

第二，国家农业发展政策有可能受到被动调整，调整的空间也将受到规则约束
。加入WTO，我国对农业生产的国内支持政策措施，要符合WTO农业协议的规则，国
家农业支持措施尤其是农业投资的范围与力度将受到影响。今后我国在农产品价格
保护制度、农民收入支持、生产资料价格补贴等方面的政策措施的制定与实施将受
到WTO有关规则的约束。

第三，我国粮油等农产品进口的增加，直接加重国家外汇支出负担。一方面，
在WTO框架下，随着农产品贸易自由化程度的不断扩大，各国给予国内农业生产和
农产品出口补贴逐步减少，被扭曲压低的世界农产品市场价格（尤其是粮食价格）
将呈上涨趋势；另一方面，从中长期趋势看，我国资源密集型的粮油产品国内供需
将存在一定缺口，进口部分粮油产品将是一种趋势。随着我国农产品市场开放程度
进一步扩大，外国优质低价农产品很容易挤进国内市场，这将增加我国进口粮油的
外汇开支。

根据我国农业和农村经济发展的实际，我国应以加入WTO为契机，深化农业和
农村经济体制改革；根据市场经济规则，进一步推进农业市场化改革；加强国内农
业支持政策的研究，用好用足WTO规则；依靠科技进步，全面提高农产品品质，增
强农产品的国际竞争力；加强市场研究，建立和完善国家农产品市场监测和预警体
系等。 （作者：中国工程院院士 卢良恕）

p.s:这网址说的全都是中国入WTO的评论，是个官方网站，希望能够帮到你！！！！＾＾
http://www.wtojob.com/wto/

参考资料：http://www.chinaccm.com/02/0202/020201/news/20010820/090734.asp

太好了,上面写的太好了!我来总结一下:
一、是机遇,我们要好好抓住;
二、是挑战,我们要积极应对,使得我们能够适应并利用WTO
三、是本土化的问题,假如WTO但是我们不能失去我们自己,把全球化的东西适当地按照我们的实际本土化.
谢谢