为什么教师不被允许有偿补课，而教育机构却可以开补习班？

根据教育部门的相关规定，在职教师是不允许有偿补课的，如果在职教师进行有偿补课，那么就属于违规违纪的做法，教师本人也会因此而受到相关的处罚，而教育机构之所以可以开补习班，主要是因为教育机构获得了合法经营的权利，属于合法经商，并没有违反教育部门和国家相关部门的规定。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

教育部门明确规定，只有在职教师不允许有偿补课，如果是已经退休的教师是能够给学生补课的，退休的教师拥有教师资格证，而且他们也有着多年丰富的教学经验，通过给学生们补课，不仅能够让自己的老年生活变得更加丰富，同时也能够挣到一些钱。

而对于在职教师来说，必须遵守教育部门所给出的相关规定，不能对学生进行有偿补课，有的个别在职教师明明知道有偿补课不合理，但是却还进行有偿补课，其实这不仅会让自己面临相关的处罚，严重的可能还会导致自己丢了饭碗。

教育部门这些年也在严厉打击在职教师有偿补课的违规做法，因此也希望每一位在职教师能够规范好自身的行为，不要为了谋取个人私利进行有偿补课，这不仅是害了学生，也是害了自己。

有的教师在上课的时候并没有把重点教给学生，而是私自给学生补课，向家长收取费用，在进行有偿补课的时候，才把重要的知识点教给学生，教师这样的做法是非常不合理的，对于其他的学生而言并不公平，甚至有的教师可能会对学生和家长进行乱收费，因此在职教师才会被禁止有偿补课。

跟在职教师不同的是，教育机构是属于合法的机构，他们有着合法的经营权，有正规的营业执照，开设补习班，提供自己的教学服务，并向学生和家长收取一定的费用，这也是很合理的事情，毕竟补习班提供场地和教学材料，另外还有老师的教学服务，因此向学生和家长收取一定的补习费用，也是很合理的。而且教育机构所开设的补习班，确实是帮助不少学生提高学习成绩，解决了家长的难题，因此学生和家长也并不排斥补习班的存在，正是因为学生和家长有有相关的需求，补习班才一直存在。

那么针对于这个问题，你们是怎么认为的呢？欢迎大家在下方的评论区发表不同的观点和看法。

教师是一项工作，由教育局发布工资，这已经是有偿劳动。而孩子补课不属于额外工作，应该归属于教师的本职工作。而培训机构教授的内容以及方式跟学校不尽相同，所以家长可以根据喜好兴趣来选择不同的教育机构，并付出相应的金钱，从而学到不同的知识。

教师之所以不被允许有偿补课，是因为他们其实是受到了上级的规定，教育局机构可以开补习班，也是因为他们想的另一种教学途径，然后我这样帮助孩子提高学习。

因为教师需要在课上将知识全部教授给学生，那么就杜绝了再去进行有偿补课了。而教育机构则是根据学生不足的地方强化和深入教学的方式，则更为健全一些。

个人觉得在职教师不允许有偿补课，是因为会分散教师的教学精力，导致教学质量的下降。而教育机构的培训，一般都是市场化行为，并且现在有许多教育机构聘请的，并不是在职教师，而是由大学生兼职，或者是一些具有教师资格证，但是没有实际在学校教学的老师。