福岛核电站泄漏很少,为什么污染这么严重,而广岛污染反而不严重?

2025-02-26 08:10:16
推荐回答(5个)
回答1:

广岛的污染也很严重,请您去查找资料后再说。之所以您会认为广岛的危害低,那是因为您接触的资料不够的问题。广岛的原子弹是50公斤的高纯度浓缩铀,而且由于是空爆,影响范围巨大,爆炸后产生大量放射性粉尘,并形成降雨,影响了广岛的广大地区。而且由于放射性粉尘中含有大量难以短时间内失去放射性的物质,放射性的影响长久不退,在上个世纪50年代,广岛出现了白血病、癌症的发病异常上升。
此次福岛核泄漏的污染并不重,并未出现大量持久性放射性物质。之前那个泄露的碘-137是用来治疗甲亢的药物,危害性远小于核爆产生的放射性物质。而近期检查到的钚-239则是高危放射性物质,这会产生持续的高放射,几乎是永久性的辐射,因为钚-239虽然易裂变,但是也会变成半衰期长达数十万年的放射性物质。

回答2:

谁说海底有大当量的核爆炸啊 我怎么没有听说 拿出点证据来咯
要是日本在海底核试验发生核爆炸了
他愿意再在自己的国土上无缘无故把一个核电站炸泄露了
而纯粹只为了掩盖其海底核爆炸的内幕吗!!?
动动脑子想想 拿石头砸自己脚 你愿意干吗?
谣言传的也要有点逻辑思维咯

事实上核电站泄漏量不算小了 因为1到3号机组堆芯和安全壳都破损了 放射性物质大量外溢
所以核物质污染肯定算是较严重的 暂时被定为6级事故
广岛核爆炸威慑力主要在其伤害性 其放射性污染水平不及核电站的泄漏
是因为核弹的放射物质的量没有一个电站好几个机组泄漏的那么多
当然 其放射性污染水平不及核电站的堆芯熔毁泄漏量大

回答3:

因为污染来自海底试爆的大当量核弹,福岛核电站泄漏只是为了掩盖

回答4:

不是说广岛污染不严重,而是因为当时是战争年代,人命贱如草,而现在是和平年代,人都很精贵,所以有点风吹草动就显得是很大的事一样。实际上一个发电的核电站泄漏所产生的危害,显然不及专为杀人的核武器危害大。
但核电站泄漏确实会造成核心区在未来很长时间的污染,持续的污染,就这一点而言,还是与广岛不同的。

回答5:

广岛那会谁认识核武器,不就那几个国家知道这玩意么