1945年美国是不是真的在日本投过原子弹

1.有，有2.终究是日本的土地，另外日本平原不多，广岛在平原上，充分利用土地，另外10几年间日本做了一些防辐射措施。日本人很努力，很会建设自己的国家。3.估计是遭受核辐射后基因突变。4.日本人向来崇拜强者，汉唐元明时代，对中国很尊敬，同时对国内强大的人或实力也很崇拜，如：织田信长等等，另外：虽然日本制造业天下无敌，但是美国做的东西也很好，另外美国实力强大，单单人口就有3.1亿，仅次于中国和印度，另外美国面积和中国差不多，资源比中国加上澳大利亚还多，现在一般都不开采，这种资源型产业也不注重发展，近几年来一个苹果公司干沉超越日韩台欧各大电子电器公司，像前些年松下、索尼、三星、诺基亚都被打的……美国几乎好多方面依然比日本强大，最主要原因还是领土、人口比日本多，日本本身也很强大，公民素质比美欧似乎还要好，各种产业也开发的很到位，经济和美国同样发达，只是量没有美国大，假如二战时中国和日本人口一样多，试想一下会怎么样？

1、有辐射，有长期影响
2、当时是人类历史上第一次把核弹用于实战，当量很小，才4万吨级，现在小的核弹都要40万吨级，前苏联还试爆过5000万吨级的，当时的那两颗和现在的一比，简直就是小巫见大巫了
3、你说的是个案，活到90多岁的只有两个，而死于癌症的大有人在，关于广岛长崎的癌症流行病调查研究很多，大量数据说明各种癌症发生率都明显高于日本其他地区
4、主人和狗的关系能不铁吗？你家里养条狗，踹它两脚，他能说老子不在你家呆了这种话吗？

首先我想是一定投了的，我们可以看到大量有关原子弹造成危害的照片和资料。那是不能伪造的。其实我感觉我们之所以对日本核电站的泄漏事件敏感，我想是因为我们对核辐射是一知半解，知道一点还不如什么都不知道。核辐射被夸大了。还有美国和日本关系铁吗？我看不见得，美国只不过把日本看作一个支点，一个前沿阵地。战后日本就被美国给控制住了，我想日本人民没有把仇恨表现出来，就是这个原因吧。

你的问题不是MS，而是确实弱智
1. 核武器的核辐射水平相比核电站事故小很多很多。核武器中最多几十公斤的核原料在核反应中消耗了很多，核武器的主要杀伤远离和核辐射也没有任何关系，核辐射不过是残留的副产品而已，背景辐射下降是很快的。核电站就完全不一样了，几十吨的核燃料都是高辐射性的物质，一旦泄露，核辐射危险远远超过核爆炸。完全没有可比性。
2. 这个说法完全错误的。核辐射对人体和环境的影响很复杂，有些物质的核辐射残留比较强，很长时间影响环境，有些则来得快去得快。广岛和长崎不过是被核武器轰炸了，和辐射残留本来就不多。因为核辐射而死的人主要是原子弹爆炸当时被辐射沾染影响，沾染物质会在人际间传播，很多核辐射疾病是很多年后才会发生的。
3. 影响大不大很难说，低剂量的辐射没有任何不良影响，人体本身就是暴露在各种自然和人为辐射中的，你每天都被辐射。高剂量的辐射才会在短期内就严重危害人体。核辐射对人体的影响是非常漫长而又难以捉摸的，在医学上也没有定论。
4. 这不过是你自己的错误逻辑，祖上和对方有过节，以后的子孙后代都要有仇。这本身就是脑残的心结。

投了 2个
死了10多W 人吧
当初是刚研制成 威力有限，相对于现在的来说
重建的话 应该不是原址吧（不清楚）
长寿的话 ，可能是个例外吧，哪都会发生奇迹 不是

日本这个民族，善于学习，崇拜强者，恩，也没啥 死要面子活受罪的 想法，当初败给唐朝如此，现在败给 美国 也一样
另外现在的 日本 是给美国绑定了的，基本上 没太多的 自主力，美国不想珍珠港重演
被中美俄3大国 包围的 日本 注定 要当跟班，除非 3国崩溃了 否则日本 很难再起来
都被日本 祸害过哈