请问数码相机防抖与不防抖差别有好大?

2024-12-27 06:04:04
推荐回答(6个)
回答1:

去西藏还是带一个高级一些的相机吧。否则就太可惜了。有机身差值防抖或光学防抖的相机,的确在光线不好的场合下能够起到实际的看得见的作用,所以建议购买的时候还是选购有防抖功能的相机,不贵的,现在大多数的厂家都普及了光学防抖或机身差值防抖,比如说索尼和松下以及部分佳能的卡片机,三星的卡片机所宣称的防抖是以牺牲画质为代价的,可以不考虑。

我个人推荐佳能的IXUS 850 IS,因为它有IS光学防抖,28mm广角,更适合你照风景的要求。成像也基本继承了佳能的水平。就是价格可能稍贵一些,不过个人感觉物有所值。除此之外 IXUS 800 IS 也是不错的,就是广角段是35mm,角度没有850那么广,但是价钱就更适中一些。

还有就是索尼的T10,有机身差值防抖,效果与光学防抖相当。机身做工好,相片色彩艳丽。是个不错的选择。

不建议买柯达,自从柯达把数码相机业务出售之后,售后等方面出现了很多问题。而且相机本身的性能以及做工上都比主流相差了一个档次。到底是不是,我口说无凭,楼主可以亲自到卖场看看便知。

回答2:

反正佳能的好,我个人喜欢IXUS系列,我是750,用的很好

回答3:

防抖主要是在拍运动物体时,快门速度不够快,对模糊图像的纠正。大部分人在按快门时都免不了抖动。在拍静止物体时,一般对成像不会有什么影响。光学防抖设计成本很高,但感觉用途不是很大,拍动的景物时,设置高快门速度,手尽量拿稳相机,就够了。

佳能比三星强太多,柯达性价比也很高啊!

回答4:

当然不是,防抖的就是加入了防抖技术使初学者在按快门的时候不会因为抖动而造成照片模糊。
拥有光学防抖的相机一般较贵
电子防抖的是摆设,没用的

回答5:

光学防抖要好很多

回答6:

不知道