江苏高考之所以难,体现在四个方面。
1、首先是考试的分数计算机制非常复杂。这又体现在以下四个方面:
(1)高考总分只含语文、数学、英语,总分为480分。总分最低,区别于其它省份。其中语文160分、数学160分、英语120分是文理科相同的试卷,比起某些省份文科数学易于理科数学的情况,难度大大增加。文科生语文加考语文40分,理科生数学加考40分。
(2)选修的两门课不计入总分,根据相应比例计算等级(分为A+、A、B、C、D等等)。选修成绩和总分必须分别达到相应大学的录取指标,否则不得被录取。文科生必修历史,理科生必修物理。
(3)高二年级下学期(一般在三月中旬)举行学业水平测试。由于高考只有五门课,因此在学业水平测试中其余四门课必须合格。90分及90分以上为A,75至89分为B,60至74分为C,60分以下为D。达到C即合格,否则为不合格。有一门不合格便无法取得高考资格。有一门达到A即可在高考总分中附加1分,若四门课全为A可加5分。
(4)计算机学业水平测试分为合格与不合格两个等级。不合格则不能取得高考资格。
2、其次是试卷题型结构难度非常大。数学试卷填空题共14题,每题5分;解答题共6题,共计90分。没有选择题这种题型。另外在其它科目中,选择题也是尽量规避的。
3、第三便是江苏的高中教育实力比较雄厚。这点无可厚非。特别是在英语教育上,高考试卷难度超过全国大学生英语四级考试难度。还有物理、数学等学科,与大学的课程接轨。但由于江苏的高考制度,江苏高中生的理科水平并不算强。
4、江苏高考试卷始终是自主命题。在今年两会上,江苏省教育厅厅长沈建表示,今年以及今后数十年都不会响应教育部提倡的全国高考统一试卷的意见,仍然保持江苏省的鲜明教育特色。
因此,全国教育看江苏也不无道理。
经常有人问江苏高考难,那么究竟难在哪里呢。很多人回答的太笼统以致于根本没有说清楚问题在哪。首先,江苏实行的是“精英教育模式”,什么意思呢,对于江苏学生而言,九门课必须都得学好,有一门学不好就读不了大学。为啥这么说呢,江苏考生要经历两次高考(大、小高考),规格制度一样,小高考(四门)只要有一门分数不够就没资格参加大高考(五门),也就是说九门课都得参加高考,实打实的考,而不是什么会考(因为高二第二学期其余五门课都停课专门用来上小高考的四门课)。然而最后高考总分却只算“语数外”三门,这意味着只要有一门失误就完蛋了,根本不给你任何犯错的机会,而如果像其余各省算六门成绩则有一门失误完全可以通过其余五门来弥补,有很大的补救空间。江苏大高考是“语数外”算总分,另外两门算等级,那么问题就来了,是多放精力在那两门上还是多花精力在语数外上呢?举个例子,某年南京大学要求总分385,等级要求AA,如果你多花时间在语数外上考了390,结果两门选修只是一个A一个B+那你上不了南大,分数浪费;如果你投入过多时间在两门选修课上,结果得了两个A+,然而语数外总分只有384,你也上不了南大;再或者说,你跟你同学都考了385,但是你是双A+,他却只是双A,但你们都只能上南大,你是不是浪费了等级,吃了亏?每年都有一大批学生要么分数受限要么等级受限而去不了好大学。而其余省份呢,不用想那么多,只要埋头苦学就行,反正都算总分,也就是说哪怕你语文只考了50分,其余都是满分也是照样录取。再来看难度,江苏数学卷是全国唯一的没有选择题,不可能给你蒙的机会。理科生还要额外多学四本书(也就是大学里的部分知识矩阵变换之类,超前学)所以理科生数学分为一卷二卷,满分200分,难度就不用说了,中国奥林匹克数学竞赛高级教练葛军(数学帝)命题。公认的地狱模式。由于总分只有480,相差一分就是若干名次。之前看到有些网友表示,如果江苏考生在各所大学里都比较优秀那才有说服力,这句话完全正确,但的的确确江苏考生普遍优秀,拿数据说话,学术界最高称号院士,截至2017年1月份,中国两院院士江苏籍498人,浙江籍425人,广东籍177人,福建籍168人,山东籍151人,这是前五名。然后中科院各所研究所的研究员、副研究员也是江苏籍占了半壁江山。这就是精英教育模式好的一方面。而弊端在于,江苏高考模式选拔过于苛刻,不容许犯一丝丝的错误,从而导致大批实力学子被掩埋。
我们希望都改成750分,和北京一张卷,看排名录取,不知道你们同意不?!北京所有的大学江苏人都可以考,江苏所有的大学北京人都可以考,录取人数相加,所有专业全部两地开放!
难不难是相对的,主要看录取率。试卷再难再简单都一样。
数学要破纪录的难了。。。