请给32寸液晶电视的性价比和质量排个顺序，三星，夏普，索尼，LG，飞利浦，松下，这几个品牌哪个好？我想

个人认为三星更好。
我在北欧，看到这里电视基本只有三星和索尼，LG 东芝很少见。
之前我做过彩电行业，对它们比较了解。
首先请了解，液晶电视(包括LED电视)好不好，从硬件上看最关键的是：液晶面板、处理芯片（及电路设计）、发光源。
从这3个核心部件来看，三星是业内唯一能实现自主完成的企业，在世界范围内市场占有率到现在差不多有4年蝉联第一了。
说那些都太虚无，电视好不好是“看”出来的，不是吹出来的。
那么可以告诉您怎么看电视好坏：
一、看画质：
1、清晰程度。别看都是1080p的电视，但电视是否远景、近景都可以表现细致；看图像边缘，是否平滑（也是我们说的锐度）；看图像是否有颗粒感的噪点（这个是要靠处理电路优化的）
2、看色彩。色彩好坏就看2点：1、是否饱满（这个在卖场都会给你看鲜艳的颜色，都没啥大问题），2、是否真实，这个很难办到。是否真实，就看电视还原出来的颜色和你在自然界看到的真实颜色是否一致就是了，这点LG差得太远，LG得色彩普遍偏重，像加了酱色。
3、对比度。这个是液晶系列产品最难表现的指标了。但别听销售说什么几百万、几千万的动态对比度，那个是唬人的。你只需要相信自己的眼睛。看什么？1、看图像的层次感是否分明（因为对比度高，才有更丰富的灰阶，这一点国产液晶电视都很差）2、看电视在不增加亮度和灰度的时候暗场是否清晰可见（比如演唱会观众席、比如游戏、电影的暗场景）
4、运动画面的表现。别相信什么拖尾，别信什么几百赫兹，那都是嘘头。还是要通过眼睛来判断。看什么？1、看运动画面是否清晰，没有重影；2、看运动画面是否抖动（尤其是匀速文字运动的时候，看它是否抖动、闪烁）3、看电视在表现运动画面的时候，画面政体是否流畅、稳定。
二、看亮度
注意，我没有说亮度是画质的一部分，是因为液晶类产品亮度对画质的影响远没有亮度对电视寿命的影响大。一个做工优良的电视亮度必定是饱满的。道理简单：亮度高的电视可以调暗，但亮度暗的电视别想着可以调亮。液晶类的电视发光源（背光源）是慢慢衰减的，随着衰减，我们势必要调亮电视来满足我们的观看。事实上发光源的寿命远没有液晶面板和处理电路长，它才是电视寿命的短板。
三、看做工
这点要看电视制造工艺，看是否严丝合缝，看是否“前后如一”，看电视的机身连接处等等细节。

个人认为，在液晶显示器和液晶电视领域，能和三星比划比划的现在只有索尼。最好的肯定是三星。

你好：按照2010年的销量排行榜给你看看哈：第一索尼，第二夏普，第三三星，第四松下，第五LG，第七飞利浦，这当中夏普和三星是专门做屏幕的，都是最好的屏幕，LG是专门做LSP硬屏的，索尼是电视做的不错，但要说性能最强的第一是夏普，第二是三星，剩下的几个差不多！希望能帮到你！

从2010年的销量排行榜看：第一三星，第二LG，第三索尼，第四松下，第五夏普，飞利浦第几忘了；从世界500强排名看的话，第一三星（第32位），第二松下（第67位），第三LG（第69位），第四索尼（第81位），第五夏普（第267位），第六飞利浦（进不了排行榜）。其中三星和夏普、LG是自己产屏的，三星和夏普生产的是软屏，LG生产的是IPS硬屏，索尼的低档机用的是台湾屏，有的甚至是贴牌的，高档机用的是三星和夏普的屏。松下大尺寸的是等离子，小尺寸的液晶用的是LG的屏。夏普也有一部分低端机用的是台湾屏。主要看你想买什么档次的电视机了，个人觉得最好在三星LG夏普里选一个比较好。

索尼飞利浦三星 不过要看机身配置

这个没办法评比，都差不多。只能说靠运气了，不过现在一般很少有问题。