单反相机拍摄黑白照片跟胶片拍摄有什么区别

不光说单反，所有的数码拍的黑白的层次影调和胶片都没得比（垃圾卷过期卷速度退散）。市面所有数码相机（中幅后背不讨论）中黑白处理最好的是理光的grd系列，没有之一。
黑白胶片有一个重要的性质是后期影响巨大，这是ps没得比的，冲洗的药液种类、药液浓度、温度、时间、搅拌速度与频率都将各种影响冲洗结果，不同的对比度、密度、灰阶表现可以说除了同一个罐子同时冲两卷甚至更多的情况，没有两卷冲洗完全相同的胶卷。这还是冲洗，扫描的区别就更大了，不同的扫描方式、扫描仪、参数设置都会有不同的结果。以上各种你如果会利用那么对出好照片有巨大帮助，但是不会用就是帮助搞砸的一打利器。

有兴趣上胶片试试就会上瘾的，数码是科技，胶片是魔法。

单反拍摄黑白照片也是……同学，单反就是从胶片时代成长起来的，单反拍摄和胶片拍摄是有交集的两个概念，可以是胶片单反，也可以是数码单反。
如果说是数码相机拍摄的黑白照片，和胶片拍摄的黑白照片区别的话，稍微复杂了那么一点点。

数码相机的传感器其实就是个色盲，光电二极管只能感受光的强弱，不知道光是什么颜色。
真的，不骗你，后来有个叫拜耳的家伙搞出来拜耳阵列（这家伙是柯达公司的）给每个传感器二极管蒙上一个滤色片，让它只能感受一种颜色，然后几个一组，形成阵列，它是一个4×4阵列，由8个绿色、4个蓝色和4个红色像素组成，在将灰度图形转换为彩色图片时会以2×2矩阵进行9次运算，最后生成一幅彩色图形。那些站错了队伍的像素，由处理器帮它做假证明。
美丽的照片不是景色美，也不是你技术好，是拜耳帮你画出来的……
然后拜耳滤镜还有个问题，就是比较细密的图形会晕，出现诡异的摩尔纹，于是又加上低通滤镜，模糊细节。但是你拍黑白的实际用不到对吧？于是这一切还要倒着算回来原来是什么样的。细节损失的太多了。当然还有适马和富士不愿意给拜耳称臣纳贡，自己搞了一套东西，这是后话。
而胶片拍摄黑白照片没这么复杂，但是也有说道。
胶片是在透明片基上涂覆卤素银，来记录影像的。卤素银在胶片上是分子状态，自由分布，所以不存在拜耳阵列，更没有去低通滤镜。
但是黑白胶卷也有差别，我当年用的黑白卷，上面写着全色胶卷，原来黑白胶卷还分全色、分色和色盲等类型。全色胶卷色谱广泛，记录信息细腻。分色只取了人肉眼比较敏感的波长，出来的照片鲜明锐利等等。
最后，胶片摄影还有一半工作在暗房完成，照片好不好不是你拍完就确定了，还要等胶卷冲洗扩印出照片才知道。胶卷送去图片社批量冲洗，过曝、欠曝的技术手法全部给你毁掉。
太长了，仅供参考吧。

数码的黑白是先拍出彩色，然后转成黑白，可控性还是很高的，不过宽容度不是特别的高。

黑白胶卷是直接就出黑白影像，宽容度非常的高，锐度也是相当的不错。前期后期可用调整手段非常多样。

目前就效果而言，黑白胶卷对比数码还是有非常明显的优势的，值得一玩。

首先是成本，胶片冲印成本太高，数码的分分钟删减重拍，至于有人认为数码没有胶片的有感染力，是因为所谓的包容度的问题，如今的技术，利用好的CCD、CMOS加上好的镜头，加上优良的拍摄技巧，足以超越胶片的质感。
但不论数码如何出色，如果要排除来看还是需要像纸等传统手段。