高校扩招是利大于弊还是弊大于利，我方是利大于弊，请大家提供点资料事例，最好是新鲜紧跟时事的

我在这里就简单说说利弊吧！希望能给你帮助
高校扩招之弊
 高校扩招规模急剧加大不利于我国教育事业的可持续发展。
 高校扩招的跨越式发展与社会人才结构需求不协调。
 高校扩招蕴藏着扩招与教育质量失衡的不可忽略的负面影响。
 高校扩招中功利化日益清晰的表现出来。
 扩招以降低分数，放低要求和标准为代价，使扩招的一般高校学生的素质和从前比平均素质降低。
 改革“精英式教育”而实行“大众化教育”，致使大学生鱼龙混杂，良莠不齐，各种不良现象增加。
 教育管理难度加大，管理事物增多
 扩招给后勤服务带来巨大压力，教学资源日益紧张。
 教育环境师资问题日益突出。
 学生就业压力大，出口不畅，就业向低层次发展，社会对人才的文化程度的雪球呈梯度攀升
 研究生，博士生含金量逐渐降低。
 精英教育机构承担者大众化教育的任务，大量的扩招任务落在原有的全日制普通高校身上，重点大学也承担着沉重的扩招任务，因此导致办学力量分散，教学资源分散，承受着猛烈地大众化教育的冲击。
 高等教育需要发展，但是现阶段的高校扩招并不能正常发展高等教育。
 扩招政策极大程度上家具了教育不公平。
 不能只看短期内产生的效果，还要看达到这一目的所要付出的代价和在更深远的社会层次产生的影响
 每增加一个大学生，国家要补贴一万元人民币，这就需要国家每年增多100亿的财政收入，因此产生巨大缺口。
 扩招加剧了教育腐败。
 损害学术评判机制，影响民族发展潜力。
 破坏教育结构，扭曲教育配置资源。
 全民族的文化水准主要不是靠大学教育，而是依靠普及教育。
 学生深陷就业困境，读书无用了。

高校扩招之利
 提高高中升学率。
 提高国民素质，提升学历，缩小与国外受教育水平差距。
 推迟初次就业时间，缓解就业压力。
 发展经济，拉动内需。
 实现教育发展阶段性飞跃。
 高校扩招有利于教育体制的完善
 即使国际经济发展的内在需要，也是教育自身发展的合乎规律性需要；涨价既符合我国经济的增长趋势，也符合高等教育的发展规律。

刚做过这个题目，可以从拉动内需 延缓就业 增加生产率 提高全民素质 教育设施改革推新。不过我觉得你们应该重要关注扩招速度的控制，承认扩招有利，并不代表扩招是随意的，要同经济发展水平 绝大多数家庭收入 社会人才需求 等相协调

买盐说明中国人对事情的判断能力很有限，说明文化低，高校扩招是为了让更多的人接受更多的教育，让更多的学生有学上，等等，能扯到的你就扯吧