做CT检查时注射100毫升的优维显对身体有多大影响？？

全国每年约有二百五十多万人因不良反应住院，约有近二十万死于不良反应，但是目前没有相关的法律制度能帮助他们。从上海市药品不良反应监测中心以及国家食品药品监督管理局(SFDA)药品安全监管司，对于“谁来为药品不良反应买单”一说，我们得到了这样的答复。

去年北京一位张女士因接受CT检查注射名为“优维显”的造影剂，出现严重过敏反应，当时呼吸心跳停止，经过半年的植物状态，目前虽有部分意识，但是诊断为：大脑高度痴呆，生活完全不能自理。
家属除了承受莫大的精神痛苦，经济上也因此捉襟见肘，但是最不能让家属接受的是，药厂与医院相互推卸责任，家属在起诉过程中遇到诸多困难。

由广州先灵公司生产的“优维显”是一种CT检查血管造影剂，说明书上明确写明“不推荐使用小剂量对比剂做过敏试验”，但是同时也注明了会产生哪些严重后果。据CT室医生介绍说，这种造影剂以高压注射器在短短几秒中注射到身体里100毫升的药品，但无法预测到任何过敏后果。也就是说，如果没发生过敏反应算患者幸运，发生了过敏属患者倒霉！
患者的家属气愤地说：“我们从国家药品不良反应中心得知，每年死于“优维显”的人有好几例，大多数患者都会有或多或少的过敏反应。但是却没有相关单位重视此事，导致医院在告知病人的时候，对过敏反应轻描淡写，我母亲就这样白白断送了她的健康！”
发生此事后，广州先灵公司理直气壮地告知家属，他们在说明书上写明了过敏反应情况，出了事情全是医院抢救不及时！与他们无关！
医院马上表态：我们没有违反任何操作规程。这是患者体质不适应药品造成的！
作为家属，当然不能接受医院和药厂的态度。他们指出，第一，“优维显”多例不良反应病例都显示该药存在高风险的过敏反应，但是却没有任何预防措施，等患者白白送命时，一句“说明书上都写清楚”了作为托词；第二，药品说明书上写出了一旦出现过敏应采取药品（肾上腺素）的急救，但是医院却没有当时注射，而是待病人呼吸心跳停止近十分钟后才给予药物及正确的急救方式，可是当家属想起诉医院的时候，得到法院的答复为：我们研究研究再说。结果案件拖了2个月后，才开始审理。
患者的女儿直言不讳地说：“我特别羡慕‘欣弗’的受害者，因为媒体报道让他们很受重视，他们属于媒体的‘宠儿’，虽然欣弗属于药品质量有问题才发生的过敏反应，但是如果像我们这样无质量问题，但由于操作或用药告知方面出现问题产生的不良反应，我想知道有谁能够站出来为弱者说句话？在未开庭前，医院就已经态度强硬地说明，告医院是根本告不赢的，只能患者自甘倒霉。”
据了解许多国家都设有“救助药品不良反应患者的机构”，在治疗上、经济上、法律上给予保护和支持，如日本、德国、瑞典等各国都依据其自身特点为药物受害者提供了救济途径，最大限度地降低了受害人的损失。近年来，我国台湾地区也借鉴日本的经验，颁布了药害救济法，药害救济基金由药品生产企业缴纳前一年药品销售额一定比例的款项而形成。国家食品药品监督管理局(SFDA)药品安全监管司药品评价处处长颜敏在接受记者采访时曾表示说：“在美国，医疗保险制度比较完善，当药品不良反应发生时，病人马上可以住院治疗，而无须担心“埋单”的问题。而在我国，还没有这样的制度作保障。”她认为，只有建立一个平衡各方权益，保护各方利益，既保障公众健康，又促进医药事业发展的长效机制，才能真正造福大多数人。
希望广大患者就诊时一定要了解清楚药品的毒副作用，即使做CT等检查项目时也要注意造影剂对人体的伤害，希望相关的政府单位能为患者提供帮助，在法律上给予支持。

对心脏负荷要求很大，心脏病患者一定要小心再小心