如何看待软件测试在保证软件产品质量中所起的作用

我是做软件测试工作的，仁者见仁智者见智，水平有限，就你提出的问题作一个简单的回答吧，一是期望对你的问题有所帮助，二也是对我自己的提高。
1、我对你的第一个问题表示质疑，你认为测试是保证软件质量吗？能保证吗？
测试只能提高软件质量，做不到保证，bug是永远存在的，测试工作可以让这
量减少、降低严重问题的存在；软件过程才可能保证它的质量，不是软件测
试，所以这一点我要明确出来。一个软件的质量好坏不依赖于测试者，测试
再高明，软件设计本身的水平面要品质不高，巧妇也有无米之炊的无奈。
2、测试的原本目标就是发现缺陷，挑毛病，工作性质和开发人员相反，但目标
是一致的，都是为了使软件更完美、更稳定。
3、盖房子的时候，先打地基，地基如果有毛病（如不够深、不平），那以后房
盖起来了住个几年，你会发现楼上的梁会发裂，渗水，然后越来越让人担
忧。这时你要修复怎么办，再怎么补都不放心，因为地基有缺陷啊！这个道
和第三个问题是一模一样的，修复的代价太大太大了！在测试中有一个规
则，问题越早解决代价越小，单元测试发现的问题解决只要1块钱，等到集成
测试再解决，要10块钱，你认为比例有多大？需求分析系统设计是源头，重
中之重，这个比例我认为要在上面我举例中增加80%，就是说它会导致你在编
码阶段多付出8块钱。前期可能不觉得，越到后期将发现非常头痛，这也是我
的经验之谈，没有太多的科学性哦。
4、对于测试员，首先是效率减低；对于项目而言，成本增加了。瞧病就错了
诊，影响大么？将导致后面的百分之八十的事情白做了，百分之二在长远
目标中有后期帮助，同时证明另外百分之八十步入歧途。这就要在测试设计
的时候要仔细全面，但是这种事情多少都避免不了，早一点发现并改变，也
是很重要的，另外多布置一些小结会议，有利到测试的工作方向和目标。
usfo，希望我的回答对你稍有帮助哦。

软件质量保证不在测试在预防，测试能找到系统中的缺陷，但最终的是总结缺陷产生原因，然后给开发人员缺陷报告，让其在开发过程中规避这些风险，形成规范体系后，就好做了
当然这不好实现，那就只有辛苦软件测试人员每天重复的去提同类型的缺陷，我个人不喜欢找验证啊，GUI的缺陷，那些都说明开发人员的水平太低了，可是公司频繁的更换人员，也没有办法，新人来了，还会犯同样的错误
每次测试后都总结bug类型，之后测试的时候都按照这些走一遍基本就不会拉下什么bug了，
当然系统与系统还是有区别的，总会有新鲜出炉的玩意。。
测试也可以很新鲜~~~~~~

软件测试是软件质量保证的必要条件，软件质量只有在一个充分完备的软件测试前提下，才能说软件质量有一定保证！