技嘉的GA-870A-UD3
这个问题应该去问问电脑报论坛啊
asus
90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
低些，所以也便宜些。
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5
2，帝盟s100（2声道无功放版）
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
评分：音质7.5 兼容9 推力6
3，帝盟s70
这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
评分：音质8.5 兼容8 推力9
4，帝盟mx300
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5
5，帝盟mx400
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
评分：音质9 兼容7 推力8
6，大力神GameSurround Fortissimo II
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
算比较值了。
评分：音质7.5 兼容8.5 推力8
7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
价格400左右。
8，创新s3300
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
今二手价格在60～80左右。
评分：音质8 兼容6.5 推力10
9，创新sb0100
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
10，承启AV710
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
评分：音质8 兼容8 推力5.5
11，yamaha原厂724
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
评分：音质6.5 兼容9 推力4
12，爱杰特PCI 368DSP
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
了。
评分：音质8 兼容6.5 推力8
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
S70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
S100
有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
AWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
PCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
S3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
SBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
SB LIVE 24BIT 7。1
这块好点 ＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
细节表现力比SBLIVE更好！
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
乌龟4630
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
坦克剧场版（4630）
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
黑金2加农版
解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
黑金2VF
听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
SQ710II
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
飞利浦705
声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
听不出和705的差别！
德国坦克AUREON 5.1 fun
和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
导入论坛 收藏 分享给好友 管理 举报
TAG:
引用 删除 jingdiwa / 2007-01-31 09:52:21
最近好像很多帝盟的声卡在市场上出现,在网站上也有大量的帝盟声卡出售.我对这种现象感到很奇怪.帝盟都不搞声卡,那些声卡哪里来的.大家说是仓底货,但是有这么多仓底货吗?就连MX200也有大量底新货出售.大家想想mX200停产这么久,还会有仓底货吗??
我想这应该是JS底阴谋,他们看到了网上那些人把帝盟底声卡越说越神,加上现在声卡市场的悲哀,大家又不想用软声卡,就不知在什么地方,搞来了一打堆声卡来.一块MX200要2XX,这不是在骗钱吗,MX200只有98驱动啊!大家别以为会有人能搞出MX200的2000和XP驱动,只是很难的,因为什么资料都没有啊!就是在98能用,MX200真的这么厉害吗?不是这样的,MX200本底噪音大,性噪比差,3D方面有.......声卡不能只看音色啊,游戏也很重要.MX200没有什么3D,只支持A3D1.0.至于MIDI回放,没有多少人会注意吧,大家平时都是听听MP3,CD而已.不过我相信MX200的MIDI也不是很强,因为他只是Live!的手下败将,而且MIDI一向都是创新的强项.而且新的都是Make In China这是很奇怪的,帝盟在大陆应该没有板卡厂.所以我认为MX200不值得购买.当然,你买来收藏就是另外一回事.
人人都说创新的声卡越做越差,但是帝盟不是一样吗,看看S90和S100就知道了.S100我以前说过,这里不说了
我在这里说说能买到的几款帝盟声卡,希望对各位兄弟有帮助:
MX200:上面说过了,不值得购买.
S90:在二手市场上有,新的不知道有没有.如果是二手的就要注意声卡的版本,有A版和B版之分,听说还有很多
版本,这小呆比较清楚,购买以前最好来这里问问他.性能跟MX300相似.
S100:这是最值得购买的帝盟声卡,虽然新版的做工有所下降,但是也比很多声卡的做工要好.再加上网友tq959pii233m搞出来的驱动,在XP下简直就是无敌.提供了高达17条的Direct Sound 8.1的硬件音频流，17条的硬件Wave流，17条的Direct Sound 3D 8.1的硬件加速，在高速的DSP实时的硬件Sensaura3DPA（TM)效果器的支持下，同时支持EAX 1.0，2.0，A3D 1.0和I3Dl2 3D音频API；Microsoft Direct Msic 8.1支持；支持DLS 1.0，2.0；通过MacroFX实现的EAX比创新的
要好很多.不过这款驱动还有缺点,不是很稳定,而且不能重起.大家要有DIY的准备.
S70:音色很好,兼容性好,98,2000,XP的驱动都有,又便宜,值得购买.如果买来听音乐的话,S70很好.不过S70的3D很差是QSound的.
MX300:帝盟唯一能和Live!一拼的声卡.如果大家不用XP的话,他也是很好的,A3D 3.0的游戏效果无人能敌(Audigy除外,因为EAX HD就是EAX 2.0+A3D)不过他的XP驱动很有问题,根本不能把他的性能发挥出来.虽然有A3D,但是效果不是很好,而且游戏的兼容性也有问题(SQ2500和MX300一样,都是AU8830.如果有SQ3500大家不要放过,因为只有他才能全硬件的实现A3D 3.0)
MX400:没有XP和2000的驱动,不值得购买.不知为什么,ESS没有为Canyon3D开发驱动,可惜.
其实帝盟的声卡不是什么很神秘的东西,他的缺点比创新的声卡要多.大家不要听了网友说好,就以为好,要自己想想,要不就会给JS哉了.我不排除有很多JS在网上,狂吹自己的产品,因为JS不是傻瓜,他们也是高手来的.
引用 删除 jingdiwa / 2006-12-20 08:07:07
如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
引用 删除 jingdiwa / 2006-12-20 08:04:25
对比一下黑金3、帝盟MX200和AWE64 GOLD
看了这里斑斑的评测，终于下决心入了一块黑金3 LV，今晚刚到手，说说一些试听的感受，希望能和大家交流～电脑配置KT133A+AMD2000+WIN98，上面已经插着帝盟MX200和AWE64 GOLD，我是用耳机爱丽丝M1，用声卡直推，不用音箱～初听黑金3的第一感觉是解析力很高，和两块老声卡明显不是一个档次的，唱歌里面的换气声非常明显，甚至觉得有些刺耳，也许是不习惯吧^_^经过多首歌的AB对比，觉得低频部分黑金3量比帝盟多，但是弹性没有帝盟好，AWE64低频量最少，不过也实在太少了，这是我最不满意AWE64的地方～中频人声部分黑金3比帝盟稍微突出一些，声音柔顺，但是比AWE64差一些，不得不说AWE64听人声确实很强，非常有磁性～高频部分和中频情况差不多，依然是AWE64好过黑金3和帝盟，AWE64对马头琴的表现可以说是抑扬顿挫，帝盟的声音则显得比较平缓，感情不够丰富，黑金3在两者之间，但感觉比其他两块卡稍为尖锐～总体来看，三块都是听音乐不错的卡，帝盟MX200的声音弹性很好，特别在低音部分，加上是三极管放大，显得声音很大气，适合表现一些男低音；AWE64的声音则比较细腻，女声很甜，很婉转；黑金3则是两者的综合体～期待以后的驱动升级能提高音质吧
感觉还行，没有太大的惊喜，但起码没有以前的黑金2VF让我那么失望
引用 删除 jingdiwa / 2006-12-19 10:06:24
外部输入输出口
声卡外部输入输出口均为3.5mm规格插口（MIDI/Joystick除外），比较常见的包括：
●麦克风接口（MIC IN）——连接麦克风，实现声音输入、外部录音功能。
●线性输入口（LINE IN）——连接各种音频设备的模拟输出，实现相关设备的音源输入。
●音频输出口（LINE OUT）——连接多媒体有源音箱，实现声音输出。
●扬声器输出（SPK OUT）——通过声卡功放输出的放大信号，用于连接无源音箱
●后置音箱输出口（REAR OUT）——四声道声卡专有，连接环绕音箱。
●MIDI设备接口/游戏手柄接口（MIDI/Joystick）——连接MIDI音源、电子琴或者游戏控制设备。
●同轴数码输出（SPDIF OUT）——连接数字音频设备，主要是AC-3、dts解码器和数字音箱。
●光纤数码输入（SPDIF IN）——用于连接数字音频设备的光纤输出，实现无损
引用 删除 jingdiwa / 2006-12-19 09:27:12
转：
本人开电脑首先第一件事就是开音乐（就是听歌拉），所以，一直以来都慢慢对声音的要求有了点认识和要求，刚买电脑的时候用的版载的8738，音响的最老的那种漫步者2.1的，那时候刚刚买电脑，听的歌有不多，以前也都是听的是卡带塞配上几块钱的耳，所以对这样的基本的pc配置听听mp3已经是很满足了。
时间长了，也认识了几块声卡。于是尝试着更换。
买了第一块独立于pci的声卡，vb128后来换了块128d，其实这2块卡，基本用料都差不多，在音质的差别其实不大，对于板载声卡的相当底的信噪比来说，听到独立于声卡来的声音，真的很惊，声音相对来说纯了不少，但是128声卡声音其实是一团难分的糟糕的年糕（不知道该不该这样说），高中底三个频段的声音就像是挤在了一起，除中频外，高低音严重缺乏，声音层次不分，轮廓模糊，一句话根本没有平衡性可言。对于当初买来1xx，现在想起来真的很过分了。
我的第二快声卡，s100。
就是深圳的那批，说实在当时不知道是什么样的货，早就烦透了128，没想什么花了90米买到了手，diamond的声卡一直以来到现在驱动是个问题，s100也在内，不是xx驱动装不上就是装上了也有*感叹号，没有办法，将就装上ESS
ES1988 Allegro、ES1989
Allegro声音芯片驱动，但总算是有个后台可以靠一下，驱动还算完全9x和nt驱动都能上，这块到现在为止给我的印象还是比较深刻（虽然不是原厂的），其做工是同档次的声卡所不能比的，镀金接口，小小卡上布满贴片电容和铝电容，电路清晰，真的很不错。听了以后发现这就90块真的是值，比起来128来说，声音从音场上看，明显开阔很多，尤其是高音部分，亮了不少，但是声音偏硬，相信喜欢听小提琴的朋友们花上不到100买来也是个不错的选择。
我的第三块声卡，mx200
经不起网友的诱惑，终于狠下心出掉了s100，换来了只能在9x下用的mx200，（也不是原厂的）但上拿在手上，很难让相信声卡也可以做成这么大个的，个头比我的gf256大
了好多，做工是我用的声卡里最好的一块。但是声卡的数字输入输出接口和普通声卡不一样，需要特别的接口，真的不行，也可以diy一个。驱动同样也是个问题，一开始插上卡，98就已经认出声卡为monster
sound，但是一听，声音噪音很大，肯定是驱动问题，就装光盘上的驱动，跟驱动之家的一个时间的，（据说有新的，反正我也是没找到过），但是，diamond驱动还是装不上（设备管理中认不出diamond设备），于是还原默认驱动，噪音居然减少了，而且可以在系统里找到设备管理。。mx200的音质真的不是吹的，打开惠威试音碟2（ape无损压缩），带上偶的840，第一次感到，原来每一首每一段音乐都是那么的美妙，优美动听，有光泽而不尖噪，响应合宜，听感温暖，厚实，有弹性，我只能用一切美好的词语来形容了。怪不得有些人为他死守着98不放。
我的第三块声卡ct4760（现在插在电脑里的那块）。
由于实在受不了98，没办法只能换掉mx200。后友那搞到一来从宁大一位朋块99年新加坡产的ct4760，估计是简化版的，因为没有driver！外置接口盒，但用的是ct4760母卡，反正也没有特别需要，一卡就够了。驱动和兼容性，一直以来是创新的优势，对于sblive来说，俄罗斯人的kx驱动，台湾up大哥的ctax，微软的，还有国内游飘驱动等等，有很多的选择余地，至少换来换去也新鲜。各个驱动也有各自的特点，游飘大哥的豪华，让你的sblive也能享受到a卡的超强软件支持和aex，游戏表现出众，但是噪音不小，虽然去嘈以后有所改善，但带来的声音干涩的代价，所以我没用几天就换掉了。于是到驱动之家论坛里找了个kx5532，装上后，声音变得通透，清澈，听音乐虽不能比mx200，但在2000下，能有这样的感觉，我已经很满意了。有些朋友可能在
用kx 驱动的时候会发现mic不能出声的现象，其实是可以的，在高级控制里打开ac/97
audio，就可以实现kx驱动下的声音输出了。但是在2000sp3下可能装kx驱动会有问题，因为我到现在我还是没有装上，不知道为什么。对于短歌行上2003微软默认驱动比下所有驱动的测试，也许微软驱动开发组为创新下了不少功夫的结果吧。现在我用的是2000sp3e文原版的系统，既然装不上kx也不想装pax驱动，选了up驱动。总的感觉，表现还不错，低音有力，虽然少了些弹性，中音虽然没有那么饱满但也爽快，高音亮丽也不失清晰，总的来说，比较平衡，声场宽阔，定位很准,3d效果很不错。到现在我认为这一块在300元一下的一卡比较完美的卡，也是我现在最喜欢的一块卡。但是现在的sblive5.1已经不能相时，相信大家都知道，用料偷掉许多，codec也被换掉了，价格来的高。如果大家能在二手论坛里淘到一块早期ct4760或ct4620，有米的朋友们可不要放过，真的是一块不错的卡，有动手能力的朋友还可以很容易换掉上面的烟囱~~
对于mx300，假货的天下，估计宁波正品不会在10块吧。当然我也是猜的，我隔壁的同学，搞到一块雷同正品100％，但搞来才160，怎么让人相信的真的？正品全新的mx300
都要在280~300之间。 phlip的卡，我是不会买的，他对我国的政策就让我及大的不满，声音方面也不让我满意，黑金则抄做的厉害，兼容性都是问题。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024