日本核电站泄露事件，对连云港田湾核电站等国内核电企业的影响？

楼上的，目前国内的三代核电类型只有EPR和AP1000两种，田湾计划用俄罗斯和我们自己的（其实是法国的的）堆型，顶多算2代半。不清楚这次事故会怎样，但对世界的核电事业肯定有影响，也给我们带来很多思考。
日本发生事故的这个核电站是日本第一个核电站，服役已经45年。所以给中国火热的核电事业敲响了警钟，安全到底要占多重要的位置，30，40年后，中国该如何面对老核电站的维护工作。另外，沿海的核电站可能要提升核电的防震等级，更重要的是防海啸。这次EDG起不来，整个核电站的安全专设基本没有瘫痪了，所以才造成了严重的事故。
当然，西方民众抗议核电站的声音将再一次加大，他们有的核电站可能提前结束寿命，当然，很长一段时间也不再会新建核电站，例如德国，他们对新核电站都说never。

两边的核电站技术差别很远：一边是沸水堆，二代技术（甚至是准二代技术）；另一边是压水堆，三代技术，融堆事故发生概率小一个数量级以上，所以不会因此而停止施工。

不过，相信此次事件会引起国内核电行业的普遍关注，会进一步提高安全意识，提高设计的安全性，更会对核电厂的选址进行严格审核。

我初步分析这次的核电站爆炸的原因是：因为重要厂用水系统的水泵被淹了，柴油机被水淹，失去厂用电。堆芯失去冷却水，堆芯暴露，温度迅速上升，燃料棒被融化，高温下出现化学反应（锆水反应），产生氢气，压力容器内的压力太高，于是运行人员主动放气到厂房里，让其爆炸。如果直接排到空气里，污染更大，现在至少和氧气中和了。放气过程把放射性物质一起放出来了。可以说目前事故处于可控状态下。现在等待衰变热释放完，就好了，需要2~3天的时间。核电站的设计一般多数是考虑百年一遇的，这次是千年一遇，所以发生了多重事故的叠加，一般在核电站设计中是考虑单一事故的。这次核电站严重事故发生后，对核电业界一定会有影响，使大家更加重视安全问题，但不会使我国的核电行业停滞。

先不管使用技术、建造年代、应急设备等问题，日本此次核电站爆炸事件是任何人都不愿看到的，影响也是深远的。鉴于核电事业蓬勃发展的必然性，我认为这次事件会更加激励国内核电专家不断研发更安全更先进的技术，核电人团结奋进共同创造中国核电事业的辉煌。
希望能帮到你！