松下的p42u20c 要好一些!
原因:1、松下的品质没话说!
2、等离子电视的效果要强于液晶电视!
3、我97年买的松下21寸电视机现在还能看!我奶奶家05年买的创维42寸电视机已经卖给收废品的了! 所以,我家前年买的是长虹的等离子(用的松下的技术)现在用起来非常好!
你这个问题的关键是液晶还是等离子。
1、动态效果绝对是等离子好,这个是公论。所以才有所谓的内行买等离子,外行买液晶的话。画面反应速度方面液晶是毫秒级的,等离子是微秒级的,所以液晶会有拖尾现象而且尺寸越大越明显,等离子基本不会。但台标是静态的,会造成局部残影,严重的的确会烧屏,是有点风险。
2、还有句行话,42寸以下的电视不要考虑等离子,50寸以上的电视不要考虑液晶。你这正好是42寸。稍微偏向液晶。
3、液晶功耗稳定,等离子根据亮度不同,总的来说高于液晶,但一般屏的寿命也高于液晶。
4、我个人还是希望支持国货,但这个每个人都有自己的标准。
5、我个人意见哦,如果你这个买来主要看高清电影,建议等离子,如果只是看电视,就液晶。
要买液晶的话也去买夏普或者索尼的,虽然贵一点,但绝对值得,尤其是当播放的画面偏暗时,跟国产的区别真的很大!家里一个夏普一个海信,后悔没买两个夏普!虽然本人也不想买小日本的东西,但一比较就……
用等离子看电视的话,电台标志那很容易烧屏,你可以去看看商场里的样机,各各烧!(烧屏不是说屏幕烧起来,没那么夸张,指的是同一个画面停留得太久,屏幕就会烧坏,以后就变成黑的,一直留在屏幕上)~不建议购买!虽然他的动态表现是要比液晶好的多,但那又怎么样,平常看看电视谁又会注意这些呢!
还是液晶的好一些,辐射低,能耗低。最重要的是要重阳国货,抵制日货!