我觉得吧,对付巴萨的招数无非就是这样:依靠中前场压缩性的凶狠的拼抢,以最大限度的限制其传控的空间;再有就是一旦获得快速反击的机会,必须要做到坚决、快速、简洁和高效这几点;除此之外,定位球也是可以利用利用的(包括边中结合的打法,在配有强力或者机会主意型前锋的情形下也可以适时的尝试利用一下——但是我以为大体上还是要建立在快速反击的基础之上,这个方法才有可能发挥更大的作用)。因为巴萨采用的控球战术会最大限度的减少对手获得反击的机会(因为控球时间多半掌握在他们脚下),所以在做到稳固防守的前提下反击的质量就成为能够有机会取胜的至关重要的前提条件。另外,切记和巴萨对拼中场,就拿这赛季阿森纳VS巴萨的首回合交手来说吧,上半场枪手之所以在比分和场面上都落下风,就是因为中场的失控所致。巴萨太容易通过枪手的中场线了,以至于后防线频频暴露空荡。
稍微补充一下,楼下所说英超高举高打的打法亦许可以制住巴萨,也许这是可行的,在我的印象中巴尔德斯对于高球的处理不太好,而且巴萨的中位线历来对于高空球的争抢不占什么优势,当然根据情况可以合理的利用一下。但是高举高打也有弊端,就是这会导致进攻的质量大大下降,另外对于第二点的争抢尤为关键,这需要中场球员的随后的跟上强点,不过一旦中场球员过度压上,也就难免不给巴萨以反击的机会,而巴萨的反击质量也是相当可怕的,所以还是有所顾忌的。
以下为个人想法。
其实巴萨的进攻固然强,但更强的在于对于球的反抢能力。
基本上巴萨就是用进攻把对手阵型压扁,然后在用高位逼抢,获得更好的进攻位置。
从两个方面说,挡住巴萨的进攻没什么更好的办法,就是密集防守,然后靠中场几个强力后腰拦截。
再说破对方的抢劫,中场至少要有2个能把球倒起来的人。起码不能在刚得到球权就让对方抢的无法出球,或是丢球。然后前面配个冲击能力强的前锋,直接拿球找前锋。
其实对于巴萨的难点在于,如果对应他的防守中场至少上三个拦截能力强的后腰,但是拿到球不让对方抢下来,又需要2、3个能倒球技术好的。主要是这个矛盾。而又能抢技术又好的,世界上又寥寥无几。
鼎盛的巴萨想破也就是密集防守。进攻就是大脚找前锋靠前锋个人能力,再就是后腰前插,最后一个就是定位球。
第一种 最有效 全场紧逼 贴身防守 肉搏 阻断巴萨中场的运转 曼联和国米淘汰巴萨就是靠顽强的中后场防守 不让巴萨中场有向前输送的机会
第二种 高空轰炸 巴萨的一大弱点就是高度 除了1.93的皮克 场上超过1.80的球员很少 高空轰炸是一大进攻方法 这种方法也经常要配合第一种方法
第三种 以快制胜 巴萨优势在于配合娴熟 而不是速度 天下武功 唯快不破 阿森纳虽然也是讲究地面配合 但相比巴萨 阿森纳的进攻速度要快很多 上一场击败巴萨的比赛 沃尔科特的右路突击十分抢眼 包括上赛季主场2-2巴萨的那场比赛 也是依靠沃尔科特的右路强吃开始反扑
还有一点就是要尽快领先 一旦让巴萨领先 就会进入巴萨的控球时间 球大多数时间在巴萨的中场队员之间倒来倒去 这时候要抢球反攻就非常困难了 像世界杯上的西班牙队也是如此 一旦被西班牙领先 最后结果大多都是被拖死
如果让巴萨来踢英超联赛,我看未必能有在西甲威武的成绩.因为踢法华丽的球队习惯地面配合,所以争起头球或高空球来比较吃亏,还有害怕凶狠的拦截.看看阿森纳在英超遇到粗矿踢法的球队如博尔顿,斯托克城之类的,就会比平时难踢得多,幷且失球多数是高空球.踢法华丽的球队的球员脚底技术好,遇到踢法粗矿的球队时难免会遭受犯规铲截,球员被对方放倒多了,心里也会有所忌惮,害怕被踢伤,继而会影响发挥,不能完全自我地表现.
首先要明白巴萨的优点:每个人的技术都很好,身体不差(在欧冠裁判制度下够用了,在英超可能没几个能站起来)
我觉得缺点(不是缺点的缺点)就是后防并不是最高级的。
打巴萨不要妄想可以压着他们打,他们的反击速度恐怖。
1.我觉得在欧冠的裁判尺度上,有肌肉型或三个肺型的中场很重要。09决赛,曼联前10分钟压着巴萨打,就有这个原因,当初好像有巴西安德森,韩国星仔。
2.打法上是英式打法,快攻进退。国米也是打起这个吧?长传冲吊,分边快打。这就需要一个好的锋线,不用太强。现在有这个锋线的很多(曼联,阿森纳,皇马等等。)
3.防守一定要压缩起来,有太空的位置无疑死路一条。小白,梅西等等。。。只要有空位,一个人有很大的几率去过你一条防线。这样的防守就被迫他们要采用远射,而远射只要门将发挥好点,加上后卫的配合,防住还是可以的。
4.注意的一点是,别想特意盯死一个人,巴萨的人才实在太多了。你死盯,他只要过你一个人,那么防线就崩溃了。
5,不要想慢慢传球渗透,这是巴萨的本领,别人打不来。最好一抢到球在3-5脚传球就完成射门。