目前市场上的测评公司公分三类:
1、国外测评公司:像托马斯、SHL等,侧重于个性特征的测评,测评量表和常模来自国外,一般外企用的比较多,但缺少本土常模和量表,并不受到国内本土国内企业的青睐。
2、本土专业测评公司:像诺姆四达、北森等。诺姆四达侧重于测评专业技术的研究,非常专业,专家在国内处于领军,但市场宣传做的不好,北森非常注重市场宣导,通用性比较好,类似于万金油,但北森是做大学生职业发展规划起家的,06年才服务于企业,各有所长,企业也是各取所需。
3、本土非专业测评公司:多不胜数,鱼龙混杂。多是致命测评公司出来的顾问半路起家,或是从国外随便搞一套量表就开公司,个人认为不具考察和参考价值,耽误时间。
前两年公司上了个大的咨询项目,考察了16家测评供应商,最终选定一家,建议您了解下诺姆四达,在国内测评行业还是比较有影响力
国内人才测评公司的选择有如下几家:
1、SHL,英国的测评公司,应该是规模非常大的。于2010年进入中国,至于测评与中国的匹配程序,不太清楚。但其提供非常专业的测评认证培训体系,应该是专业的。
2、北森,国内规模最大的,也获得了国内最大的风投深创投的投资,应该是唯一一家获得VC青睐的测评公司,也有自己的测评认证培训体系。更商业一些!
3、诺姆四达,国内比较好的测评公司,源于高校的一些专家教授,更学术派一些。
4、南方智尊,被倍智人才收购,正在向人才管理的咨询公司转型,而测评成为其人才管理咨询中的核心竞争力的工具。
可对比的多维度绩效管理体系 CMF-PMS (Comparable Multi-Factor Performance Management System)针对KPI、平衡计分卡等考评方式在中国出现的适应性问题,诺姆四达通过十多年的理论、实践上的探索,开创了可对比的多维度绩效管理体系 CMF-PMS (Comparable Multi-Factor Performance Management System),该体系结合了中国人群、机关事业单位人员的特点,基于理性人/经济人的博弈假设,通过设置符合人的评价习惯、主观倾向、有利于激发高绩效行为的评价指标,使用多种评价方法,所有相关者介入的评价体系,从而得出令人信服的、可以跨部门进行比较考核结果,并将其与薪酬、晋升体系有效衔接。
通过基于岗位胜任力模型考量的测评也许可以帮你解决这个难题。
过去的职业性格、面试、能力考试等人才评估方式只告诉你,这个人是怎么样的,聪明的,什么什么的,但是你依然对此无从下手。
而基于胜任力模型进行测评的话,你招什么岗位,就有相应的人才标准,例如,招销售岗位,销售岗位的胜任力由沟通技巧、灵活应变、商业思维等指标要求,每一项指标都能细化考量,然后对着结果看他各项指标跟我们公司的人才标准匹配度如何,结果就非常明显了。
我是从事人才测评领域的顾问,如有兴趣可以跟我探讨。
猿圈测评,他们在程序员测评这块做的挺好的,系统自主判题,生成个人报告