优势
在使用同轴直射CCD取景的数码相机尚未普及前,单镜反光相机具有无视差的优势。 精确的取景和对焦,这一点对于微距和远距摄影特别重要。 部分较高阶的DSLR具有可以预览景深的功能。 多数的单镜反光相机可自由更换镜头。 常见的单反镜头比固定镜头相机提供了更广泛的光圈范围,尤其是增加了最大光圈(举例来说,在50毫米定焦镜头上可见到f1.4甚至到f1.0等级的最大光圈)。 这主要带来两个好处: 可以在更昏暗的条件下拍照而不需使用闪光灯。 可以获得更浅的景深。
劣势
由于其复杂的机械装置,在同等片幅下,单镜反光相机的体积要大于旁轴照相机。 由于反光镜需要时间进行移动,因此产生相对较长的快门时滞。在使用电子系统的单镜反光相机上,时滞问题还有可能被自动对焦时间拖长。 由于反光镜的往返移动,会造成额外的噪音和震动。有些单镜反光相机具有反光镜预升功能,在拍照之前就把反光镜提升并锁定来减少曝光时的震动。但这仅适用于被摄物体在反光镜预升时会相对保持静止的情形下,因为观景窗在这时是漆黑一片的。 在小光圈的情况下,取景器很暗,难以进行手动对焦。这个问题在自动对焦镜头普及后获得些许改善。 在使用电子闪光设备的情况下,曝光时间受到限制。 由于需要给反光镜留出移动的空间,设计广角镜头更加困难。
单反能更精确对焦 更有效的取景
有大量的不同类型镜头可以更换 适合各种拍摄环境和主题要求
照出来的照片有什么区别?。。。
在电子技术 数码技术高度发达的今天
在通常拍摄环境下 实际效果差别不大
单反肯定更加专业 适应各种拍摄要求 更重要的是庞大的镜头群 是消费性数码相机无法比拟的
至于功能方面 但凡追求的是画质和专业性 消费型数码相机也有不少电子功能
现在有种新产品 将单反的镜头优势与数码相机的电子优势结合在了一起
那就是单电 以索尼的产品为代表
很适合新手!
最关键有2点,一是感光元件的尺寸更大,这一条决定其画质和分辨率要好于小数码相机;二是可以更换镜头,通过搭配不同的镜头可以适应更多的拍摄场景。
功能上说,单反的手动功能更丰富,设置更细致。
拍出来的照片能不能看出区别,很重要的条件是拍摄的环境和拍摄者的技术水平。
单反功能更多,不过要会点摄影基础,我觉家用数码相机就行
如果不是追求特别的效果,就一般拍摄来讲在同等的光照条件下排出来的东西没有什么差别!