唐太宗和汉文帝在处理民族关系方式上有什么不同之处

二者都是较为成功的皇帝，在处理民族关系方式的不同之处在于：
（1）唐太宗基本做到了对少数民族与汉族一视同仁，贞观朝就有许多少数民族将军，立下汗马功劳。汉文帝则对匈奴实施和亲政策，有些屈辱。
（2）唐太宗被少数民族尊称“天可汗”；汉文帝则与匈奴单于平辈论交。
（3）唐太宗对待民族问题时有雄厚的国力作支撑；汉文帝则底气不足，逆来顺受。

汉文帝时期对待匈奴主要还是继承了高祖，吕后时期的和亲政策，通过此妥协政策换来和平环境，加快休养生息，恢复国力。但是边境地区仍然时有冲突，匈奴仍然不断的叩关。所以汉文帝时期在军事上还是有所防御的，但是军队从不主动进攻，纯粹是防御性质的。直到汉武帝时期才废除和亲政策，采取军事方式。
唐太宗时期，唐朝实现了对全国的统一，国力逐渐的强大，所以唐朝在面对tu厥，吐蕃，黑水靺鞨等少数民族的时候就很有底气。对吐蕃不退让，展现中原王朝的强势。同时为了和平，同意文成公主嫁给松赞干布；对待tu厥，先是以理服人，后来主动采取军事行动，消灭东tu厥，就地设立都督府，管理其民众。对待黑水靺鞨则建立黑水都督府来管辖。唐太宗时期，长城是不修建的。因为国力强盛，没有这个必要。不像明朝，虽然驱逐元朝出中原，但是蒙---古的势力仍很强盛，加上明朝自身国势逐渐衰弱，所以修筑长城纯粹防御几乎贯穿了明朝的整个历史。
综上所述，汉文帝采取的是和亲为主，军事防御为辅的政策；而唐太宗则采取和亲，军事行动，建立行政机构等方式处理与少数民族的关系，因而被成为天可汗。
仅供参考。