尼康D90好还是D3100好

个人觉得根据你的情况还是D3100机身配搭18－105的镜头更适合些。原因如下：
D90是2008年的机器，D3100是2010年的机器。电子产品买新不买旧。
单反什么值钱？首先是镜头，D90是18－105，比D3100的18－55贵1000。其次是电子技术即coms、处理器、测光系统、对焦系统、屏幕。一一看来现在D90就一个92万分辨率的屏幕还能撑一下，其他的东西跟D3100差不多。那D90凭什么还能说是中端？有的朋友会说，双拨盘、肩屏、机身马达……说实话，操控感跟双拨盘的便利性，都是见仁见智。没双拨盘的机器多了去了，特别是C派，没见谁说操控不好啊。机身马达更是扯淡，用过的都知道，费电不说，聚焦慢，噪音大。而且现在尼康镜头的发展趋势是宁静波马达，近2年的新型镜头个个都是宁静波。包括楼上所说的50/1.4G。还要机身马达干嘛？不是花冤枉钱嘛？肩屏的问题更是可有可无，明明有大屏幕不用，非得瞪大了眼睛去瞅肩屏，最大的作用无非是表明自己“专业”？
就机身性能而言D3100已经跟D90相当了，而且D3100的像素、高清摄像跟iso高感比D90还强。要说D3100不适合某某的理由应该是机身大小的问题，D3100机身较小，如果手比较大的人拿会感到有所不便。但是D3100轻巧，出门在外减少负重个人觉得还是必要的。现在啥东西都讲求一个轻薄～
最后是预算问题，D90大概是7000。包包、脚架、SD卡、UV镜、气吹、镜头笔等等都是要买的。定焦也只能选择50mm/1.8D跟1.4D配合机身马达凑合用。如果是D3100＋18－105价格在4600左右。你可以有更大的镜头选择空间，比如考虑55－300的长焦，35mm/1.8G，50mm/1.4G，甚至不要18－105的套头跟定焦，换16－85高级旅游头或者一镜走天下的18-200的头子都可以。玩单反在镜头上的投资远比在机身上所获得的乐趣多得多。

楼主说“照出的照片不用修改，颜色好，又非常清晰” 我觉得这个是相对的吧
如果拿单反跟卡片比 那自然会觉得拍出来的东西颜色 清晰度会好些 自然觉得不用修改
但是如果你那原片跟 一些摄影师拍的来比 那么就会觉得还是需要修片什么的了

相机出片优劣跟技术和设备都有很大关系

就D90跟3100比 自然D90好些 毕竟是以前的中端入门机 D3100仅仅是尼康最低端的入门机而已 而且尼康的一部分镜头是需要机身马传动来实现自动对焦的 D90有机身马达 而D3100没有

如果你的预习在1W左右 建议你买D90套机 现在大概不到7K元 然后可以买个50 1.4G的定焦头 这个定焦从成像和价格上来讲都是不错的 拍人像是很好的工具了 套机里配的是18-105的镜头 出门旅游也还是不错的 这套算下来刚好1W左右

从性能上讲尼康D90好，属专业的入门机型，只是普通用选D3100

d9o配16-85的头。很好的组合。符合你的需要。

当然D90