车被撞，对方全责，交警处理后，对方一直不接电话，可以报交通肇事逃逸吗？

不可以。

此类案件不属于交通肇事逃逸。

交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。

交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；

其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。

再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸

最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。

扩展资料：

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。

随着交通运输业的迅速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定，交通肇事后逃逸要严惩，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃逸的，处三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

参考资料：百度百科-交通肇事逃逸

不可以报交通肇事逃逸，交警已经处理了，这种情况不属于交通肇事逃逸。

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。

扩展资料：

《中华人民共和国刑法》（97修订）第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条：违反道路交通安全法律。法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，并终生不得重新取得机动车驾驶证。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当 事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

参考资料：

北京市公安局公安交通管理局

很简单，你不能告他交通肇事逃逸，因为发生事故的时候，他没有逃逸，对方用不接电话来托着你，告诉你还是很简单，你记住了；把交警开的蓝单子留好，从你发生事故的那天起你所用的修车费，误工费，交通打车费，，，，等等的收据，你还能编出很多各种因为车坏以后耽误的费用吧，也可以讹他一笔不少的钱，没有收据从朋友那里找，因为保险公司只负责修车费用，人员伤亡费用，【不过还要看他上的是什么保险】耽误的时间越长对他越没利，因此事发生的其它任何费用保险公司不负责，带好所有收据到法院旁边的律师事务所花30元钱写个起诉状然后到法院去高他，放心起诉费用由他负责，不怕你写的费用高，如果对方全责法院很快就会叛你胜诉，他有车，车有登记地址，他跑不了，他要是还不给你钱你就申请强制执行，别怕费事，为此事所耽误的一切费用你都可以找对方申诉，相信那时就是他找你而你却不接电话了

　　此类案件不属于交通肇事逃逸。
　　交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。
　　交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑；
　　其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。
　　再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。
　　最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。

呵呵，你太天真了，
你知道什么是肇事逃逸吗？
对方有义务接你电话吗？交警已经处理了，
如果你对赔偿有意义，或者他不给你钱，你可以放法院告他
我就搞不懂了，现在出事故，受伤的总是事先问对方要钱，你有什么理由要钱，事故是双方的，即使对方是全责，他有保险公司，钱有保险公司出，凭什么要对方垫付
这只是民事纠纷，不给钱你就去告他，他也希望你去告他

如果是我，出事故，一分钱没有，看病你自己先垫上，如果我给你私了，保险公司不会赔一分， 我希望你去告我，法院判多少，我就给多少，然后保险公司一分钱都不少给我，如果少一分，我去告保险公司