耳机好用,还是耳塞好用?

2024-12-27 22:51:28
推荐回答(5个)
回答1:

耳塞式耳机佩戴时依附在外耳郭上,主要位于外耳的中心部位,扬声器对准耳道。耳塞式耳机恐怕是广大学生党和上班族最熟悉不过的设备之一,因为它们一定离不开智能手机、媒体播放器等类似设备。尽管它们对耳机的保真度提高,但许多烧友发现耳塞仍然会融入太多的背景噪声——即使它们能与你的耳朵高度贴合。

入耳式或者耳道式耳机佩戴时在你的耳道内部,使佩戴者与外界嘈杂的声音所隔绝。少量的入耳式耳机——像音美特ER-4——深入耳道提供最大程度的隔音效果。

入耳式耳机的好处在于,你不必把音量开大去抵御嘈杂声,并且可以把音量调低,保护耳朵。同时,入耳式耳机的隔音方式完全是被动隔音,不需要电池或者电子系统的帮助。然而,入耳式耳机的隔音效果虽然很好,但是在消除外部噪音上还是比不上采用主动降噪技术,需要电路帮助降噪的入耳式耳机或头戴式耳机。又发烧友还发现,被动隔音的耳机音质往往要比采用主动降噪的耳机音质要好(事实是否确实如此,仍待考证)。

入耳式耳机,顾名思义是可以贴合地贴在耳道内的耳机。 它们通常采用舒适的、形状合适的橡胶制成,不需要采用主动降噪就可以完美隔离外部噪声,并且能够制造出色的低音响应。入耳式耳机最初用于现场演出的舞台监听。随着便携式耳机越来越受欢迎,人们随时随地听音乐的需求在增长。这其中,嘈杂环境总是在所难免的,入耳式耳机便成为了取代耳塞的最佳选择之一。

对于入耳式耳机,一些人觉得佩戴不够舒服,或者不喜欢与周围环境隔离的感觉,因此倾向于选择耳塞式耳机。其实比起入耳式耳机,耳塞还有一个巨大的优点:它们可以让你听到周围的环境音啊!在佩戴耳塞式耳机时,你不会感到与外界隔离。你觉得这个特点无关紧要?然而在运动、骑车或走路(尤其过马路)时,这无疑是一个加分项——享受音乐固然重要,但是毕竟安全第一好吗!

回答2:

这个问题要看你是做什么用途的,一般在家里或录音室和一些作为监听使用的耳机就是需要大的罩耳式的耳机,这种耳机音质更好,声音也更自然舒服,而耳塞只适合随身听听音乐或者一个小空间里来欣赏音乐用,耳塞又分为两种形式,一种是全入耳式,这种耳塞隔音更好,适合在嘈杂的环境中使用,可以隔绝噪声,但这种耳塞的声音不够自然有点闷,还有一种是平头耳塞,这种耳塞的声音要自然很多,这就看你自己怎么选择了。

回答3:

你好,耳机和耳塞的功效是不一样的,耳机主要是用来听音乐的,耳塞耳塞主要是用来隔绝噪音的,很多耳机是有防噪效果的,所以我个人认为,耳机要比耳塞的功能更全面的

回答4:

个人觉得耳塞的好处远远大于耳机,而且可以比较快捷,最主要的是比较美观,方便

回答5:

列前因后果的重要事件统统反映出来。他目前还处在收集资料那个欢乐阶段;许多心地善良的小伙子看到普宁在图书馆里挖掘资料那副样儿都感到是桩乐事和莫大的荣幸,只见他从一个综合目录柜里抽出一盒卡片,就好象它是个大核桃,把它抱到一个僻静的旮旯里去,在那儿静静地咀嚼这份精神食粮,时而抿动嘴唇,作出无声的品评,有批评性的、有满意的、有困惑不解的,时而又扬起他那两道稀疏的眉毛,久久地高高吊在宽脑门上,干脆把它忘在那儿啦,一直要等到脸上不愉快或怀疑的痕迹全部消逝之后,那两道眉毛才安然落下。他来到温代尔,的确很幸运。十九世纪九十年代有一位杰出的斯拉夫语研究家兼藏书家,名叫约翰?索斯顿?陶德(他那个带胡子的半身雕塑像如今屹立在那个饮用喷泉的上方),访问过殷勤好客的俄国,在那儿收集了大批书籍,自从他去世之后,那批书就悄悄地给挪到一个老远的书架那边去了。普宁为了避免让铁书架上的amerikanski①电流抽不冷子刺一下,会戴上橡皮手套走到那边去,贪婪地盯视那些出版物,其中有十九世纪咆哮的六十年代出版的不知名刊物啦,都用云纹硬纸板精装了起来;一百年前的历史专题著作啦,沉睡的书页上都有了褐斑霉点;俄罗斯古典文学著作啦,精装的封面上装着作者满面愁容、糟透了的浮雕像,那些诗人的侧身像叫两眼湿润的铁莫菲想起他的童年,那时候他可以悠闲自在地摸摸封面上那①俄语:美国的。