吴三桂一生反明降清,后来又反清自立,其为人之反复一直受到人们谴责,那么吴三桂又是为什么要投降满清?又是为什么要在晚年的时候再度反清呢?
吴三桂是中国历史上著名的大汉奸,在明朝末年,他先是降了满清来铲除李自成,后来又因为种种的原因不得不走到了清朝的对立面,只能在已经老得不行了的时候出来举起反清的大旗。那么吴三国为什么要降清,又为什么在晚年的时候反清呢?
吴三桂为什么要降清:
当是时,吴三桂已经面临着艰难的局面,满清已经平定了蒙古和朝鲜,没有了后顾之忧,可以全力对付大明,再加上此时的满清可以绕过山海关直接进攻北京城,此时的吴三桂已经是孤立无援的状态。同时李自成已经兵临北京城下,眼看着大明要没了。这个时候崇祯要吴三桂去救驾,可是怎么救得下来,吴三桂手下不过几万骑兵,怎么敌得过李自成号称百万的大军。吴三桂还没有到北京,北京就被拿下了,崇祯也死了,这个时候吴三桂面临着艰难的选择。
第一个是自立,这是最不可行的,吴三桂手下的军力薄弱,无论是李自成还是满清他都打不过,自立无疑是取死之道,想要活下来就必须要投靠一方。
第二个选择是投降满清,但是吴三桂当不起汉奸的罪名,所以很是犹豫,而且吴三桂对于清军会不会善待自己也是抱着很大的怀疑。
第三个选择是投降李自成。但是这不是一个很容易就可以下的决心,毕竟作为大明朝臣,大明刚刚被李自成灭了就投靠李自成,怎么都有点说不过去,但是在前两个选择都不可能的时候,投靠李自成就是唯一的选择了。其实,吴三桂也是这么做的,他把山海关给了李自成手下的人,就要去北京投靠李自成。可这时发生了一件事彻底让吴三桂愤怒了。
在吴三桂去北京的路上,李自成竟然派人把他的父亲抓起来严刑拷打,还抢了吴三桂最宠爱的小妾陈圆圆,得到这个消息,吴三桂瞬间就怒了,他知道李自成根本就没想要接受他的投降,所以就连忙赶回山海关,投降了清军一起来对抗李自成。
当时吴三桂自己上奏请求撤藩,其实当时吴三桂已经年近七旬,垂垂老矣,而且大儿子还在北京当人质,所以这时候的吴三桂应该是真的想要退休了的,但是年轻气盛的康熙在这时候显得不够老辣了,他派了个叫朱国治的去云南接管吴三桂的大权。
当时吴三桂手下有着不少的反清义士,这些人不服朱国治的管理还杀了他,而这消息让康熙知道后,康熙就办了件蠢事,他竟然一怒之下就把吴应熊给杀了,如果康熙没有杀吴应熊,而是让吴三桂自己来处理这事给朝廷一个交代,可能吴三桂自己就把手下这群家伙给处理了,但是康熙这一冲动,直接让吴三桂在被悲痛之中不得不反了。
吴三桂的一生先是降清,在大明覆灭之后,吴三桂在李自成的逼迫之下,不得不降清以求自保,到了晚年更是身不由己的举起反清的旗帜。可以说吴三桂这样反复的一生更多的都是因为没得选择,不得不如此。
吴三桂的手下因为撤藩的步步紧逼愤怒的杀了朱国治(外号朱白地,源于民不聊生的作为),清朝廷杀了吴三桂的儿子吴应熊等人.这时候吴三桂才开始反清。
吴周政权是吴三桂因康熙欲统一各大汉王,逼反汉王,不满康熙下令撤藩,反叛清朝而建立的割据政权。从康熙十七年(1678年)建立到洪化三年(1681年)十月灭亡。
清廷于康熙十二年(1673年)下令撤藩,吴三桂闻讯后叛清。自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军,发布檄文,联合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣等以反清复明为号召起兵反清,挥军入桂、川、湘、闽、粤诸省,战乱波及赣、陕、甘等省,史称三藩之乱。
吴三桂(1612年—1678年)字长伯。明辽东人,祖籍江苏高邮。武举出身,锦州总兵吴襄子,以战功及父荫授都指挥,崇祯四年(1631)八月,皇太极发动「大凌河之役」,吴襄在赴援时逃亡,导致全军覆灭,祖大寿降清,孙承宗罢去,吴襄下狱,乃擢吴三桂为辽东总兵官,镇守山海关。
史载吴三桂部“胆勇倍奋,士气益鼓”,是明末最后一支有战力的铁骑部队。崇祯十七年(1644)三月初,李自成破大同、真定,逼近北京 ,崇祯帝飞檄加封他为平西伯,令其放弃宁远(今辽宁兴城)入卫京师,起用吴襄提督京营。
参考资料:吴周政权_百度百科
是因为北京被李闯所破,吴三桂向满人借兵平乱,协议是平乱后让皇子继位明新皇。
可是满人食言,一举夺得天下。
吴三桂早有反清之心。
如果吴三桂年轻20岁,满清早就灭了。
可是吴三桂不是反清复明,而且是建立了周。
历史人物没有善恶好坏之分,对于清朝来说吴三桂前是忠后是奸,对于明来说吴三桂是奸,对于汉人来说吴三桂应当是英雄。
历史其实是人写的,人有好坏,人有不同的立场。拿秦桧来说,他就是一个主和派,但是却说他是汉奸。岳飞去打仗抵抗金兵,那就变成神了,干过的杀戮农民的事情就被遗忘了。
被定错位的人太多了,离我们最近的就有很多。
众所周知,1673年,也就是大清入关后的第二十九年,清朝的汉族藩王,平西王吴三桂揭竿而起,反对清朝,在湖南衡阳称帝,建立了自己的王朝。
然后,康熙皇帝用了八年的时间,才终于放下了这件事。
请问这件事到底是怎么回事?
吴三桂的“平西王”,藩王,过得不好?
繁荣和财富。
为什么吴三桂不顾其一生太平,却要造反?
我们有些历史爱好者评价吴三桂,说他带领清兵入关,然后开始反清,是个“善变”的“小人”。
请问这真的是吴三桂的性格问题吗?
它不是。
作为历史读者,我们应该知道,历史上绝大多数人造反,都是因为走投无路。
除非走投无路,否则人们不会反抗。
反叛是一件冒险的事情。要杀千刀。(凌迟)
你不逼人家“横死竖死。”一般来说,人们都不愿意造反。
存在就是合理。
不合理的事情不会发生。
这个道理,我们读的历史书越多,调查的历史内幕越多,就会发现事实就是如此。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/13393102962/1000
都是地主阶级内部矛盾,需要战争来解决。