明朝是亡于农民起义，还是亡于清，还是另有它因？

分析王朝灭亡的原因要从其自身入手，根本原因在于明朝晚期统治的腐朽、政治的黑暗，人民生活困苦、无法生存下去当然要奋起反抗，这必然会给腐朽的封建统治集团以致命地打击，加速或直接导致其灭亡，同时统治危机带来的国力衰弱也使得封建王朝无力阻击外来的侵略，这也使得努尔哈赤的后金政权侵袭明朝屡屡得手，加重了明朝的内部矛盾，加速了明朝的灭亡。至于农民起义的胜利果实到底归于谁，那是明朝灭亡以后的事情。应当看到农民的某些阶级局限性，以此入手才能分析李自成起义失败以及清朝政权能够打败农民起义军入主中原的主要原因。个人认为吴三桂只是起到了一个加速清军入关进程的作用，以当时的形势及满清政权的发展来看，清军入关已经成为了历史必然的趋势，李自成领导的农民军进行持久战的准备显然不足。

明朝灭亡在前，清军入关在后。所以亡于清的说法我认为还是不对的。但是，不可否认，女真族的崛起与明朝灭亡有很大关系，正是萨尔浒大战，使得明朝关外主力一战全灭，女真族得以获得了广袤的生存空间和丰富的资源。努尔哈慈才有了称霸的资本。明朝的灭亡完全是自身的原因，自身的腐败，李自成的反抗，满清的崛起，合在一起，加速了明朝统治的灭亡步伐。

气候异变、财政窘迫、官僚腐败、文人堕落、皇帝本人不负责任决策低能造成流寇外寇的内外夹击两线作战压死了这个行之将死的最后一个华夏王朝之后中华文明进入了万劫不复的地步直到今天也没恢复元气！？

原因有很多主要有几点吏治腐败，崇祯又多疑，外忧内患，最终被李自成所灭!