STIGA 斯帝卡 OC-CR-WRB与OC-CR有什么区别

反手喜欢弹击的话OC就和你完全不对路了，OC的反手只能弧圈，而且需要板板发力才可以。如果你确实喜欢OC的话，只有去淘二手的老KOTO版面的OC了，那个反手弹击还可以，或者Nittaku的Runlox-5，R5是P500的升级版，增强了出球速度，提高了底板的硬度，比较适合你的打法。如果不是一定要5夹的话，Stiga的CL-CR就不错，个人发力好的话红黑碳王7.6也可以。

----------------------------以上为2月18更新---------------------------------

STIGA的OC一共有四个型号，分别是OC，OC-CR，OC-WRB和OC-CR-WRB。
其中CR是指拍面经过紫外线照射，加强硬度以提升出球速度。
而WRB则是空心柄技术，通过减轻球拍拍柄的重量使球拍的重心前移，拉球时可以提高拍头速度，以增强弧圈球的质量。

以上的除了OC-WRB，其他三块板子我都打过。总体来说我个人喜欢85g左右的纯OC(目前OC很少有重的了，70+的OC居多)。保证出球质量的同时，更兼顾正反手的转换，攻防更均衡。

加CR的也不错，对球速有一个有限的提升，手感较纯OC有一点差别，力量类似但旋转有所不及，换句话说是牺牲了旋转而增强了速度，但是以我个人来看，OC的弧圈不应该过多依靠速度，势大力沉才是正道，所以个人不推崇CR技术，相反，如果是CL的话，CR技术不错，毕竟本身就是均衡的七夹。

OC-CR-WRB是相比纯OC手感差异最大的一块，前提的重心使得球拍的甜区有所改变，因为增强了鞭击效果使得击球力量加大、出球速度加快，但是同时因为手柄太轻，减少了震手感，影响了手感(尤其是深握手型的横板)。
就我个人来说，如果你是直拍，并且反手横打为主的话我推荐你使用WRB(直拍的握拍法使WRB对手感的影响降到最低，而且增强了直拍发抢的威力)；如果你是直拍，反手以推挡为主的话我推荐你使用CL-CR；如果你是横板的话，强烈推荐你放弃WRB，使用OC-CR，如果你还能淘到纯OC的话，那才是你的不二之选！！

希望回答对你有用，如果还有不明白的问题欢迎通过百度Hi和我交流，尽力提供让你满意的答案

楼主您好。
除了名字的区别外，WRB版就是空心柄，OC-CR-WRB就是紫外线涂层加空心柄版，OC-CR就是只有紫外线涂层。
斯蒂卡把手感研究到了极致，OC系列各型号：CR-WRB，CR，WRB，原版，包括最近的纳米OC。其实底劲方面，各个型号并没有差别，差异在于手感。加了CR涂层就是为板身加硬，WRB空心柄是为了减震。
业余玩家中，OC-CR-WRB版本目前较其它型号流行，主要是改善比较全面，对手感没有特殊要求的业余玩家更容易接受。OC在处理弧圈技术上表现非常优秀，是一款纯粹的弧圈板。就因为如此，对击打类技术兼容性较差，小球稍肉。
希望您满意。
P.S瓦碳和OC完全两种类型。可以这么说，如果您改用OC，在相当一段时间里会觉得底板除了拉弧圈其他特别不给力。至于配胶，楼主的配置完全可以上板。
习惯了瓦碳这类底板，想正反手弧圈再提高质量的话，建议尝试斯蒂卡纳米OC，或者多尼克奥恰洛夫七夹。

带有WRB后缀的是空心柄的。

空心柄使得球拍中心前移，提高鞭打的效果。

几个球友试打过，大家感觉不同，我个人感觉控制稍微降低，进攻感觉好了点。