D90+17-55怎么样啊.

2024-12-28 08:52:01
推荐回答(3个)
回答1:

17-55是顶级镜头,镜头当然是好的
像素和饱和度和镜头并无关系,15000的预算镜头的配比有点高了
17-55的缺点是焦段太短,稍微长一点就拍不到了,而且镜头很重,出门旅行带着会觉得负担大

如果有15000的预算,可以选择新出的D7000,这款相机的画质比D90又提升了一个档次,特别是低感下的画质,比D700都有超出,所以dxo给予D7000和D700一样的综合画质评分
镜头的话,推荐16-85 + 50 1.8,16-85是适用性非常广的一支镜头,中等光圈成像甚至好于17-55,焦段实用,有防抖,比较轻便。50 1.8是最经典的定焦镜头,画质也很好,大光圈拍人特别适合拍出背景模糊的人像照片。
整个加起来预算不会超过15000

回答2:

17-55/2.8是尼康非全副镜头的镜皇,报价一万左右,好确实是好,但是几乎没有人买,这个镜头就是尼康发布出来表示态度的,意思是说我们也很重视非全副市场,所以开发了这样一款顶级非全副镜头,不过成本摆在那里,就卖这么贵,爱买不买。佳能也有一款同样规格的,价格便宜一点,但也是属于死贵死贵级别的,还不是红圈。腾龙的17-50/2.8同样是恒定2.8光圈,成像素质也不差,才卖不到四千。
一万五买单反呢,说多不多,说少也不少,配起来其实挺头疼,全副肯定不够,非全副还能剩不少钱买镜头,但是镜头也不能买太好的。所以要看你自己,是这一万五一次投入,以后不再烧了,还是打算隔一年再扔个万八千的继续烧下去。
如果打算一步到位,D90+17-55也不错,但是就像前面说的,有点头重脚轻。D7000+17-55预算会不够,两万的话比较宽裕,D300s也行,不打算玩全副的话,这就是顶级了。
如果以后打算一直玩下去,进单反这个火坑的话,D7000+16-85,一万二三,或者D7000+腾龙17-50/2.8 VC,一万二,剩下的钱攒着,攒个万八千的就可以再上个广角或者长焦,或者定焦人像,看你喜欢拍什么类型和题材了。
总之很不推荐买17-55这个档次的非全副头,很不理性的消费。

回答3:

有1w5 就上别的机子吧 我在用d90 感觉一般------- 我的1w左右标配加附件