失街亭这一战我有点不明白，既然街亭易攻难守，失了以后再夺回来不就得了，为何要撤军？

首先，楼主，我们先看双方兵力对比：
诸葛亮方面7.5万
马谡方面，蜀军2.5万

魏国“主力”曹真方面，一万魏军
侧翼援军张合方面，五万骑步（包括虎豹骑）
注意我的引号
诸葛亮完全没有料到魏军的非主流分配，可以说，援军的实力是“主力”七倍以上是他完全没有想到的。
本来的计划是锻炼新一代，只可惜魏军太非主流（也是国力问题，蜀国人才严重缺编）。。。
看诸葛亮的布阵。诸葛亮大约分三部分，赵云率领万余军队出其谷，马谡率领两万五千攻打街亭。诸葛亮亲自率领六万余的主力断陇，并攻打上邽等地。
这个打法如果魏国不是那个搞笑的编制，是很有可能胜利的，这一战只能说诸葛运气不好。。。
这一次的北伐，意在控制右陇，这一战表面上蜀军兵力占优，其实不然，粉给赵云玩余人后，双方兵力对比迅速降至1：1。。。而且张合部有当年曹操的近卫军虎豹骑，并且兵员素质普遍在蜀军之上，正面，尤其是平原野战，蜀军大大的悲剧。。。
不要问为啥诸葛亮不用奇兵，是的，奇兵如果成功，可以有巨大的胜利，但是如果失败，损失惨重。。。
而诸葛亮不用这种方法的注要原因是：输不起
诸葛亮没次北伐，出去各处的守备，倾全国之力组建军队。
而魏国，废掉我一个20万我还有五个20万，而蜀军废掉一个二十万，那就投降算了。。。
所以，诸葛亮输不起，一路战败，则立刻退兵，这是最保险的战术。
而且，诸葛亮原意是出其不意，既然被发现，切国力，兵力，以及形式都对自己不利的情况下只好放弃街亭。。。

司马懿的兵力比诸葛亮多。如果街亭还在蜀军手里，原地搭建了防御工事，比如营寨。可以以少打多。但是，现在街亭丢了。蜀军在兵力数量粮食后勤补给都比魏军紧张的情况下，再打街亭就很困难了。

街亭就等于屋子的大门，大门被攻破了，屋子就难守了，自然要逃命

诸葛亮的北伐其实都是政治赌博。
在兵力，粮食，地形，人才都没有任何优势的情况下，一点被破，蜀军也就再无斗志，只能撤军。不然将被敌人包圆一口吞下。

魏军人多势众,蜀军本身势弱又加新败,气势受挫