请教一个历史问题?

2024-12-23 10:42:22
推荐回答(1个)
回答1:

简单的说:“禅让”是把位置让给有能力的人,“世袭”是把位置给自己的子孙。“禅让”是大公无私的,“世袭”是自私自利的。

由民主选举出继任者这句话是不对的,不是以人民的民意为继任者的理由,而是由领导人考核下面的人,再决定给谁。所以不能说这是民主选举。

禅让的例子:如尧让舜,舜让禹,并不是通过选举,而是指定。其内容参见司马迁的“史记”中“五帝本纪”。

再者,每一种制度都有其利弊端,另外禅让并不是被废除,而是被世袭取代。禹仍然依照禅让精神指定其继承人,但他死后个大臣并不支持其指定的继承人,转为支持禹的儿子,汤。自此,转为世袭制。