尼康55 300VR 和尼康70 300VR哪个镜头成像好？

嗯，从颜色上看70-300和55-300是差不多的一道货，外形上看70-300要猛得多，呵呵，由于口径问题逻辑上70要比55的分辨率高些，总的来说要是预算上没太大问题还是选70吧，全副这个~~说实话没意义，70上了全副后就彻底成狗头了，边缘表现很不好。老实说镜头素质和它出现的年代关系不大，不能简单的以谁后出谁就先进谁就好来断定，小钢炮的成像各方面肯定远好于55和70，可即便是3带小钢炮也是10多年前就出现的了。

推荐你购买70-300vr这款镜头，因为此头是全服镜头，用在aps画幅相机上只用镜头的中间部分成像，根本不会出现暗角之类的问题，而且所有镜头成像最好的位置就是在中间，并且对以后的升级全幅相机计划不会产生影响。
我现在正在使用70-300vr这款镜头，而且还购买了比较好的近摄镜，此头配合近摄镜所表现出来的微距效果，和百微有一拼。你只需再买一个近摄镜就能省下一个微距镜头的价钱。

70-300是全副镜头
55-300是dx画幅
没有可比性啊
要说肯定是70-300好。
都放在d90上区别不大的，但是将来升级的话55-300是杯具。

70-300也不是什么好东西。等你要上全幅机身的时候，必然看不上他。还不如买55-300，比较适合DX，绝对够用了。

就我的感觉来说，70-300VR头总体来说要比55-300头的成像质量要好。的确是还要乘以1.5才能相当于35mm相机的焦距，你的D90搭的18-105头也一样要乘以1.5才等于35mm相机的焦距。这两款镜头的定位都不一样，55-300头适合那种一镜走天下的拍客，貌似55-300头的口径只有58mm吧，而70-300VR的镜头直径是67mm。另外你可以从价钱上比一下，70-300的价格比55-300头的价格高了1倍多几，说明他的性能还是不容小觑的。这两款头我都是用过的，我还是推荐70-300VR。

70-300吧，其实应该买小钢炮呵呵。