赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫执政期间是否是全盘否定斯大林

赫鲁晓夫在苏共20大秘密会议上做了报告，实际上是全盘否定了斯大林。全苏范围的斯大林塑像很多被推倒，斯大林的遗体被移出了列宁墓，斯大林格勒被改称伏尔加格勒，等这些行为都是赫鲁晓夫时期否定斯大林的具体表现。但赫鲁晓夫的政策改革并没有根本改变“斯大林模式”。

戈尔巴乔夫执政时期，放松了苏联意识形态领域的控制，所以各种思潮和评价就都来了。不过这是一发不可收拾的，后来造成了否定苏共领导和社会主义制度的舆论盛行，斯大林当然在其中了（所以对斯大林的否定多于肯定），这也为苏联解体制造了舆论基础。（可以说苏联政权内，戈尔巴乔夫时期对党和历史的否定是最严重的。）

叶利钦时期，国内又掀起一波否定苏联的浪潮，直到普京时期，人们在这种“狂热”中渐渐冷静下来，对前苏联的领导人及政策评价也逐渐趋向客观。普京就曾公开肯定过斯大林的的功绩，并有过恢复“斯大林格勒”城市名的想法。

赫鲁晓夫是全盘否定斯大林的人，1956年的苏共二十大赫鲁晓夫作了一个秘密报告，全面批判斯大林。
戈尔巴乔夫执政期间，对斯大林就不太重视了，当时全面西化呢，就没批斯大林了。

赫鲁晓夫在苏共20大的秘密报告中全面否定了斯大林
而1964年，赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫开始对斯大林的“平反”，渐进式地恢复期名誉
1985年后戈尔巴乔夫时期，他倡导“公开性”“自由化”，对斯大林的评价有各种观点，但由于斯大林的一些严重错误，再加上赫鲁晓夫时期的宣传，负面评价居多

斯大林去世后，苏联当局处决了秘密警察头子贝利亚，实行了一段短期的集体领导。后经权力斗争，赫鲁晓夫脱颖而出。

赫鲁晓夫成为权力中枢后，便向斯大林遗留的苏联帝国发起了挑战。

第一大动作，是在苏共20大上作了《关于个人迷信及其后果》的秘密报告。

秘密报告清算了斯大林的个人迷信。报告列举了斯大林个人崇拜的劣行，指出斯大林的个人崇拜是“一系列极其严重地歪曲党的原理，歪曲党的民主和革命法制的根源。”

秘密报告揭露了斯大林的血腥统治。报告以大量红色恐怖的事实谴责了斯大林的“独裁专制”和大清洗大屠杀的种种罪行。报告指出，“斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作，他不仅对反对他的人要施加暴力，而且由于他的任性和专横，连被他看成与他的思想相违背的人，也要施以暴力。斯大林不是通过说服、解释和耐心地同别人合作，而是把他的思想强加于人，要别人无条件接受他的意见。凡是反对他这种做法的人，或者力图表明自己的观点，证明自己正确的人，都必然会被开除出领导机关，接着就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。”

不是的