站在是否为中华民族的发展作出的贡献角度上来说,历史上最伟大的皇帝应该是唐太宗李世民。 秦始皇统一全中国,建立了世界上第一个伟大的封建王朝,但是嬴政实施暴政,且王朝时间较短,所以嬴政不算最伟大的皇帝。 汉高祖刘邦之人善用,能海纳百川,但自身能力不足,行为不端,所以也不是最伟大的皇帝。 汉武帝刘彻,千里出击,集全国之力将当时北方最强大的游牧民族匈奴赶到了欧洲,从而结束了匈奴对中国几百年的不断骚扰和进犯。在武略上,汉武帝的功劳千古流芳。但是汉武帝穷兵黩武,内政混乱,在经济建设和提高民众生活水平方面做的不好,所以不算最伟大。 宋太祖赵匡胤,贵族出身,但好像除此之外,没有其他什么国人之处,且宋朝在中国历史上也不过是个屈辱的朝代。 成吉思汗,铁木真,中国历史上(民国之前的蒙古也算中国)最骁勇善战的领袖,他的伟绩相信我不用多说,大家都知道。但是铁木真所率领的蒙古铁骑虽驰骋天下,但只是烧杀抢掠,并没有政治侵略和文化侵略,对中华民族的发展没有推动,且元朝所实施的民族政策和内政措施并不合理,这也导致了元朝统治时间的不长久,所以成吉思汗以及他的孙子忽必烈均不算最伟大的皇帝。 明太祖朱元璋,在经济建设和内政实施方面是个好皇帝,并且反腐倡廉的手段是历史上所有君主中最强硬的,可惜明王朝的皇帝一代不如一代,整个明朝也没有什么像样的盛世,所以不算最伟大的皇帝。 康熙皇帝,爱新觉罗.玄烨。武略上,除鳌拜,平三番,收台湾,亲征葛尔丹,击败俄罗斯(笔者认为当时击败的不是俄罗斯的正规军),签订了尼布楚条约,当时的大清版图,也是世界上最大的。文滔上康熙勤政爱民,勤俭节约,知人善用,并且又很强的人格魅力,受万民爱戴,但是康熙皇帝并没有从与俄罗斯的战争中看见中华民族与西方国家的差距(当时俄罗斯已进入热兵器时代),自封为天朝上国的皇帝,在他孙子乾隆身上这种无知的自大发挥到极点!加上残忍的“文字狱”,使得清朝后期国事腐败,国运不堪,所以不算是最伟大的皇帝。 好了,现在我们说说唐太宗李世民吧,因为只有他才是真正的千古一帝,只有他才是真正的文韬武略。隋炀帝大业十一年(615),炀帝被突厥始毕可汗率兵围困在雁门(今山西代县),年仅十六岁的李世民应募勤王,崭露头角。大业十三年(617),李渊被任为太原留守,李世民随从来到晋阳(今山西太原)。 隋朝末年,天下大乱,是李世民广交英雄豪杰,利用出众的战略眼光和人格魅力为父亲李渊打下了大唐的江山。李世民上任之后,改元贞观,中华历史上最鼎盛的盛世到来。内政方面,唐太宗海纳百川,不分民族差异,知人善用(唐朝go-vern-ment里面的少数民族官员很多),大力发展经济建设,使得人民生活水平不断提高,引得周边国家的许多百姓跑来淘金。唐太宗重视律法,重视教育,重视工科,天文,数学等。可惜自他之后,中国的帝王们再次封闭自守,鼠目寸光。外交方面,唐太宗平突厥,征西域,打下了中华历史上最大的疆土,周边国家的人民仰慕李世民,尊称他为天可汗。总之,只有李世民才是中华历史上贡献最大的皇帝,最伟大的皇帝非他莫属
影像最深的好像是秦始皇吧,假如他的地宫里画有影像的话,听说他的地宫挖的特别深。
秦始皇,因为他统一六国,统一货币,是我国第一个皇帝,功不可没。