工资水平低，消费水平高，怎么理解？

关键是消费习惯和这个城市中有没有效益好的大型企业以及是不是旅游城市。
我是铁路系统的，习惯上将市上叫“地方”。地方的工资不太高，可铁路的工资还是可以的。石油、电力电信、烟草，民航的就更高。这些高收入的群体消费力惊人，可以支撑商业，也自然拉动价格。
如果一个城市的人花钱历来大手大脚，喜欢摆阔气。那么不管工资高低，在买东西时都不会还价与计较，这也是很多低收入城市消费却不低的原因。
如果这个城市旅游业发达，尤其是外国游客多。那消费价格也会高。他们买东西很阔绰的，商家都有了财源，自然不会管其他百姓是否买得起，所以消费水平也不低。
归根到底，就是看城市的消费由谁来支撑。若是由广大工资不高的职工来支撑，那消费水平一定不高。因为若定价太高，则卖不出去，商家为了生存，就只能迁就职工，降低水平。若是由少数高收入者支撑，那么就很不好办了。反正他们不在乎也有钱，那么价定的高些也一样卖得很好，并且他们的消费能力是工资低的人的数倍，完全可以支撑市场。那商家就不会管职工了，会将价格定的高一些，因为他们不靠职工吃饭了。
一点拙见，希望有些正确之处。

就是说你的工资很低，但是当地的物价水平却很高。

这个问题不能正面回答如果你工作许多年了，而且你是聪明人的吧，心里应该早有答案了。

简单明了的说就是 ：挣得少 花的多~~

中国社会科学院14日发布的《2009年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》显示：中国城市的经济增长全球第一，全球经济增长速度最快的前10名城市有8个城市属于中国，依次是包头、呼和浩特、烟台、东莞、中山、惠州、潍坊、芜湖。全球增长前50名的城市中，中国有40个。

根据报告，中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。

本次报告的年度主题为：“城市，中国跨向全球中”。将中国城市置于全球坐标系上，探讨其地位及成因，建议其对策。

中国城市总体处在全球的中下水平，中国城市之间的竞争力差异巨大，中国城市的经济增长全球第一，中国建设世界城市的目标任重道远。中国竞争力最强的城市香港仅排在全球500个城市的第26名。

城市竞争力最强的十个省区依次是：粤港澳、台湾、江苏、浙江、山东、福建、辽宁、河北、内蒙古和湖南。

这份报告从环境、基础设施、结构、开放、科学技术、人才、企业管理、文化、政府管理、制度、资本、综合区位等城市发展的12个方面，对294个地级以上城市中的51个重点城市的分项竞争力进行了比较。

经济规模竞争力前10名的城市为：上海、香港、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州、东莞。

人才竞争力前10名城市依次是：香港、北京、上海、广州、深圳、澳门、杭州、南京、重庆、天津。

资本竞争力前10名城市依次是：香港、上海、北京、深圳、广州、青岛、杭州、天津、澳门、南京。

结构竞争力前10名城市依次是：香港、深圳、上海、广州、杭州、北京、南京、佛山、澳门、台州。

综合区位竞争力前10名城市依次是：香港、上海、北京、广州、天津、重庆、杭州、长春、澳门、沈阳。

环境竞争力前10名城市依次是：苏州、威海、香港、杭州、东莞、厦门、扬州、无锡、大连、绍兴。

文化竞争力前10名城市依次是：温州、深圳、青岛、台州、绍兴、东莞、惠州、香港、扬州、长沙。

全球城市竞争力研究项目组负责人、社科院住房与城市经济研究室主任倪鹏飞研究员说，这次还推出了十个最佳年度案例城市：苏州、北京、宁波、包头、重庆、南昌、广州、杭州、南通、佛山。 消费水品说明了在特定的城市人群收入比重。