大家认为到底是哈利波特好,达芬奇密码好,还是福尔摩丝好？

当然是《哈利波特》了.像《福尔摩斯》虽然是经典,但这种破案的书到处都有,《达芬奇密码》犯了学多常识性错误，这前面已经讲过了.而像《哈利波特》这种关于魔法的书虽然也有不少,但发生在现代英国的魔法故事却仅此一部,它是魔法书的领头羊.另外,它也从某个方面向我们反映了真实的世界,所以我支持《哈利波特》.

《福尔摩斯》。
《哈里波特》没有深度，《达芬奇密码》许多人都叫好，只是他们太无知，其实里面犯了学多常识性错误，详情请看《破解〈达芬奇密码〉》（http://www.lep.com.cn/wxzz/wxmw18.htm）。

所以相比之下，我只能推荐《福尔摩斯》，一来他的经典地位早已确立，经过了时间的考验，而后两本都只是近年来流行的书，能不能经得起时间考验尚是疑问。二来此书也确实令我们学到东西，而不是只是情节离奇那么简单。

<哈利.波特>,坚决支持<哈>,怎么其余没有一个人支持<哈利.波特>啊?我觉得它比<福尔摩斯>这种伤脑筋的书好看.虽然我也很喜欢<福>,但还是觉得<哈>更好.至于<达芬奇密码>我看都没看过

各自有各自的特点吧
《福尔摩斯》注重推理细节
《哈利波特》注重情节的曲折性
《达芬奇密码》综合以上两者的特点，但是各自又都没有另外两部强

个人更喜欢《福尔摩斯》，只有这部真正可以算得上经典吧……

当然是福尔摩斯，哈利太不真实，达芬奇又有点故意制造悬念的意思，只有福尔摩斯是靠推理的。当然，柯南道尔很多地方都是抄袭艾伦坡的，可是毕竟要高出另两个很多了。