刑事案件的询问笔录能否作为民事纠纷案件的定案证据？？？ 急！！！！！ 请大家帮帮忙

　　刑事案件的询问笔录可以作为民事纠纷案件的证据。
　　理由是：只要这份询问笔录符合证据的三性，即客观性、关联性和合法性。
　　能不能作为你所问的“断案”或“定案”的证据，还得法官对这份询问笔录进行审查，客观、真实，与起诉的案件有关联，并且来源合法，即可作为证据使用。
　　问题是，你所说的刑事案件是错案，已经被撤销案件并得到了国家赔偿，这情形比较复杂。也就是说，如果这个刑事案件是因为这份“询问笔录”（还是“讯问笔录”？——这是不一样的，询问笔录，一般是对证人进行调查而作的笔录，而“讯问笔录”则是针对犯罪嫌疑人、被告人所作的笔录）而直接导致的，则说明这份证据存在问题，既不能作为刑事案件的定案根据，也不能作为民事案件的定案根据。但是，如果这起刑事错案不是这份“询问笔录”导致的，而且这份“询问笔录”符合“证据三性”的话，则可以作为民事案件的证据使用。一般来讲，刑事错案，不是一份“询问笔录”就能导致的，原因比较复杂，不能单一而论。当然，这份“询问笔录”的证据能力以及证明力的最终确定，还得通过审理案件，综合判断才能做出精准的结论来。
　　由于这是对你问的“询问笔录”证据效力的解答，只能根据证据原理来进行分析，没有很针对的法律条文。
　　如果我的回答还不详尽，你可以把案件具体情况叙述得再详细一些，我再补充。
　　但愿我的回答，能对你的问题有所助益！

1、从形式上说，刑事案件的笔录可以作为证据。但内容是否真实，是否能证明做需要证明的事项，则需要综合判断。
2、从内容上讲，如果刑事案件被撤消后，且认定该笔录存在问题，不能作为证据使用。如果有充分的证据证明该证据的取得不论形式上还是内容上均是准确的，和撤销案件的理由没有关系，则可以作为证据使用。

刑事案件的询问笔录本是可以作为民事案件的证据使用的，按照民事诉讼的证据形式分类该属于“书证”。但是证据如果被采信需要具备以下三个条件：真实性、合法性、关联性，因为你刚才说的刑事案件已经被定性为错案，那么该笔录已经不具备合法性，所以不应作为定案的证据被采信！

刑事案件的询问笔录，在法院无法查明事实证据的时候，可以作为辅助证据使用。
虽然案件已经撤销，但是笔录是当事人的承认，所以和案件是否撤销没有一定的关系。
但是，当事人也可以否认这份笔录，说自己应某种原因产生的行为，因为案件已经撤销，所以并不畏惧什么。所以只能作为辅助证据使用。

刑事案件的询问笔录是可以作为民事案件的证据使用的，不是条文所规定的，主要看法院是否予以采纳，法院有权决定是否要采用，即使采用也只是作为参考，是不能成为决定性证据的。