大家都知道,光具有粒子性,又具有波的特性,这是为什么呢?是不是跟光的物质成份有关呢?
现在我进行一个大胆的推测,我想说是的。光是氮的一种存在方式。
我为什么会这样推测呢?首先,氮元素是一种物质,它具有粒子性,这不用多说。那它怎么会具有波的特性呢?在空气中的氮并不具有波的特性啊?但当它具有光的速度的时候,可能就不一样了,我们来想一想,氮是七价元素,也就是说氮的内部有七个电子在围绕它的中心高速旋转,我们现在设定光速为x,氮粒子b中的某一个电子a围绕中心旋转的速度为y,氮粒子的半径为r, 设一个时间段为t,(1)当氮粒子从太阳上被抛出时,在t时间内,a电子从氮元素的圆周的最上点走到了最前点,走过的直线距离为r,如果光速x大于y,那么,在t时间内,氮粒子b走过的距离将大于 r,假设为2r,再经过t时间,电子a从最前点走到了最下点,走过了2r的距离,而氮粒子b在2t的时间内走过了4r的距离,如此反复,连接电子a走过的路径,它就是一种波形,如图: 这就是光又具有波的特性的原因。这也是为什么光具有波性,却不能象波一样能够衍射的原因,因为它的波性只是氮粒子内部电子表现出来的。
那为什么说这个光粒子是氮粒子,而不是别的什么粒子呢?这是根据:阳光是七色光的合成,它的内部有七种不同波长的七种单色光,不是六种,也不是八种,就是七种,这跟氮元素是七价元素,它的内部有七个在不同半径围绕氮元素中心旋转的电子,在这点,它们有很大的相似之处。而在空气中,氮气是最多的,占空气的71%,生命起源说中,最初的生命是跟氮有关连的,而这个氮很有可能是从太阳上释放到地球的。
诸多事情表明,阳光很有可能是氮的一种表现形式。
光是电磁波的一种,光是一股一股不连续的能量流,现代人知道的就是这些
科学家都喜欢从事物的性质入手来解释事物本身,光具有粒子性,前人曾说它是一种粒子,后来学者们又发现光具有波动性,于是又说它是一种波,现在它的这两种性质都被人们所认知,所以现在一致认为光具有波粒二象性
光只具有静止质量,这也是遵从光和质量之间可以转换的定律,光只在静止时由于质量,传播时不具有质量,那说明光传播时所有的质量以转换成了能量.这也说明光在传播时它只是一种能量流
光宏观上说呢是一种电磁波,是原子跃迁时发出的一种电磁波,所以有关的电磁波的性质光也适合,当具体的量化光时,光又是一个一个的粒子,光既有波动的性质,又有粒子的性质,所以不能说光是由什么组成的,光是一种能量。能量的传播方式有很多种。
光就是光,具有波粒二象性,是一种电磁波,也可以说是连续的光子流。到底是什么,现在还不是很清楚,至今没有逮到一个光子可以好好研究。
光具有波粒二象性,是一种电磁波,也是不连续的光子流这些都是一些假想,谁的假设能够解释更多的现象,谁的理论就是正确的,因为这些在目前的条件下是没有办法进行实验验证的,只要你能够提出更合理的理论,爱因斯坦的理论你也可以推翻,因为科学面前人人平等.