古代历史上的屡次中兴，按含金量高低该怎么排呢？

“中兴”是指一个朝代由衰落再一次走向兴盛。中国古代多个王朝曾经一度衰落，又一度走上兴盛，中国历史时间稍微长一点的朝代几乎都有过“中兴”。我们先来看一下中国古代都有哪些“中兴”，我们只盘点重要的一些“中兴”。

夏朝有少康中兴，商朝有祖乙中兴、盘庚迁殷、武丁中兴，周朝有宣王中兴，汉朝（我们暂且把两汉算成一个汉）有昭宣中兴、光武中兴，唐朝有元和中兴、会昌中兴、大中之治，宋朝有乾淳之治，明朝有弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴，清朝有同光中兴。此外还有一些不入流的“中兴”，我们在此就不做盘点，我们按照“中兴”的含金量，从低到高盘点一下。由于夏商周时期的资料有限，我们就只盘点封建社会时期的“中兴”。

其实把这些“中兴”纵向比较如果没有一个统一的标准的话，确实不太好比较，也难以看出那个“中兴”更具有含金量。“中兴”要具备两个条件，一个是王朝确实已经衰落，一个是王朝确实已经重新崛起。“中兴”应该处于一个朝代的另外一个峰点，这个峰点可以低于最高点，也可以是最高点。

第一、嘉靖中兴。嘉靖中兴也称之为嘉靖新政。嘉靖皇帝在上台之初，在政治上清查弊政、打压宦官、整顿吏治、限制外戚、改革用人制度、改革科举制度，经济上丈量土地、赋役制度，文化上整顿学风、学官制度。嘉靖新政取得一些成效，但是这个成效非常有限。明世宗时期的明朝并没有比明武宗时期更好，甚至到了明世宗后期还不如明武宗时期。嘉靖中兴不过是后人给予的一个名不副实的“美名”，嘉靖一朝不仅没有让明朝变好，明朝反而一步步沉沦。所谓的嘉靖中兴不过是一个谎言而已。也是我认为的含金量最低的新政。

第二、同光中兴。第二次鸦片战争之后，清政府实行洋务运动。清政府的洋务派采用西方先进的科学技术，兴建一大批近代的军用工业和一批民用工业，在一定程度上开启中国的近代化，在一定程度上抵制了西方资本主义入侵。清政府兴办一批新式学堂，派遣留学生，翻译外国新书，起到了文明开化的作用。洋务运动期间，清政府创办了三支近代化海军，北洋海军、南洋海军和福建海军，北洋海军号称是亚洲最强。当时的清政府似乎出现了一片“欣欣向荣”的景象。但是严格意义上说，同光中兴并不是一次严格意义上的“中兴”。清政府其实并没有再一次走上强盛，清政府仍然继续沉沦，清政府和西方国家的差距越拉越大，甚至被后起的日本赶超。甲午战争中，清政府惨败给日本，标志着洋务运动失败，也标志着所谓的同光中兴，根本就是回光返照。

第三、会昌中兴。其实这次“中兴”，也仅存在与名义上。唐武宗继位之后，利用李德裕的丞相，针对唐朝的弊端进行改革。政治上面削弱宦官势力，用严刑峻法惩治贪污、腐化等，规范科举考试，整风肃纪，加强监督。军事上面打击藩镇势力，加强中央集权；处理和吐蕃、西域各国的关系，稳定西北边界。经济上面努力发展经济，促进社会民生发展，促进人口增加。会昌年间，人口比安史之乱时期增加了一倍。文化上推行灭佛，毁坏寺庙，强迫僧人还俗，增加财政收入，增加人口。会昌年间，唐朝的中央集权有了一定加强，藩镇表面上顺从中央，宦官专权有了一定缓解。但是整体上并没有阻止唐朝衰落，唐朝虽然有了一次回光返照，但是很快又陷入沉沦。

第四、万历中兴。与其说是万历中兴不如说是张居正中兴。所谓的万历中兴其实就是张居正改革。张居正在政治上面整顿吏治，加强中央集权，创制“考成法”整顿邮传铨政，军事上任用戚继光、李成梁，重新修缮长城，与蒙古族进行茶马互市，修复和西藏的关系。经济上推行一条鞭法，整顿赋税制度、扭转财政危机，对明朝以及后世社会产生深远影响。张居正针对明朝的各项弊端进行改革，使得明朝的财政收入增加，明朝的国力有了一定恢复，明朝一度出现了中兴的迹象。但是随着张居正去世，万历中兴也随之消失。万历年间，也为明朝的灭亡埋下了伏笔。所以有人说明朝表面上亡于崇祯，实际上亡于万历。