为什么轻杆靠墙，为什么会受到弹力？杆的重力向下呀，不是对墙壁没有挤压吗

杆一共受到外界的三个力：重力，地面的作用力，墙的作用力。这三个力达到平衡（杆不动）。
重力可以认为作用在中间，垂直向下。
显然，如果没有地面和墙的作用力，杆会保持现在的倾斜状态，垂直下落。
但是，下面的地面提供了向上的支撑力，阻止了杆的下落。不考虑墙的时候，这个支撑力与重力大小相等，方向相反，那么杆会在这两个力的作用下保持静止不动吗？
不会。因为这两个力不在同一条线上。这两个力形成了一个逆时针的旋转力矩。
在这个旋转力矩的作用下，如果没有墙，杆会怎么运动呢？会在重心下落的同时发生逆时针旋转，对不对？
旋转的中心在哪里呢？如果杆和地面之间完全没有摩擦力，重心不会左右移动，将垂直向下，这时，杆与地面接触的一端，会向右滑动。
但是，摩擦力是不会完全没有的，多多少少会有一些。就是这个摩擦力，阻止了杆与地面接触的一端向右滑动。这个摩擦力的方向与杆的下端的滑动方向相反。
现在地面对杆的作用力由两部分组成：垂直向上的支撑力，和水平向左的摩擦力。这二者的合力是向左上方的。
@那么问题来了，地面与重力对杆的作用力方向不是相反的，根本达不到平衡，它们的合力是朝向偏左方向的，在这个偏左方向的合力的作用下，如果没有墙的作用力，杆的重心后向左移动。
杆真的会向左移动吗？
不会，因为左侧有墙存在！
墙阻止了杆向左移动，为此，它为杆提供了一个向右的推力。
OK？
或者可以换一个说法。我们从前文@标记处转到这里。
重力和地面的作用力的合力是朝向偏左方向的，为了达到力的平衡，墙必然要给出一个与这个合力大小相等，方向相反，并且作用在同一条直线上的力，这样这个墙对杆的作用力的方向就必然是偏右的。也就是说，墙对杆施加了朝右的作用力。

现在再来考虑一下没有摩擦力的情况。
如果真的没有摩擦力，杆会发生怎样的运动呢？
对，会滑下来，杆的受力平衡被打破了。在这种情况下，刚刚我们用来计算的力的平衡的原则不成立了。必须换一种算法。
我们仍旧假设墙不存在。杆的重心会垂直向下运动，并且在地面的支撑力与重力的共同作用下逆时针旋转，直到倒在地面上，变成水平状态。
可是，一个新的问题出现了，杆的重心与墙的距离，比重心到杆的左端的距离小！（如果在图上画出来就是一个直角三角形）
由于墙的存在，杆落地变成水平状态后，其重心不可避免的发生向右的运动，而只有受到了向右的力，才会导致杆的重心向右移动，这个力只能由左侧的墙提供，而且必然是朝向偏右方向的。

综上所述……

如果没有挤压，把墙壁移走，杆就没有什么变化，实际上不是这样的，所以有挤压，所以有弹力。

在物理的竖直方向上的圆周运动的轻杆模型中，过最高点的临界条件V≥0。 1、恰好对杆没有力的作用，重力提供向心力 mg=mv^2/L V=(gL)^1/2 2、当V>(gL)^1/2， F+mg=mv^2 杆对小球的拉力和小球的重力提供向心力。 3、当 0