同学们,你们一定用过一次性筷子吧!

2024-12-17 20:37:29
推荐回答(2个)
回答1:

一次性筷子的弊端

每一样事物都有它的利与弊,今天,我们就来讨论一下一次性筷子的弊,不过我相信,一次性快子的弊一定大于利.因为一次性筷子给予我们的好处并不是很多!然而,给予我们的坏处倒是数不胜数!
说起一次性筷子的坏处,我就想到从网上看到的资料: 原来一次性筷子不是中国人发明的,是日本人发明并发展到中国的,那个时候日本有一个商人上中国来和黑龙江的政府协商一次性筷子的的好处,那时候是这么说的,我们日本出钱盖厂,出劳动力,你们什么都不用管就是出点木头就行了,什么时候都是钱的力量是无比强大的,中国政府一想反正也对我们国家没什么伤害,就答应了。具我所知日本全年一次性257亿双,但日本国内的一次性筷子的产量只占3%左右,96%的一次性筷子却是从中国进口的,做为岛国日本的森林覆盖率高达65%,很少出现水土流失,而我国的森林覆盖率还不到14%,土地资源荒漠化,而且中国每年生产450亿双一次性筷子,需要砍伐2500万棵树,按照目前的速度计算,我国就要在20年内砍完所有的森林了,20年就可以毁了中国,如果还想让中国大地披上绿色的新装200年也是不够用的,从狭义上来讲一次性筷子就真的卫生了吗?其实不然,一次性筷子的包装多数都印有高温消毒清洁卫生的字样,但实际中,因为一次性筷子价格低廉,市场占有率大,为了争夺这块市场,很多小企业都采用硫磺熏,双氧水,硫酸钠浸泡,漂白,滑石粉抛光,就是为了降低成本,实际上根本就没有达到卫生消毒的目的,而一次性筷子的外包装聚乙烯模给人民带来的危害就更大了,相信大家没有吃塑料袋的习惯吧,但是这种从生产线下来的东西,在高温下会产生更多的有害成份,会诱发人体产生很多的慢性疾病,怎么卫生啊.
并且,一次性筷子还有可能产生”温室效应”,因为恶性循环的关系,树少了,2氧化碳会增多,大气层会加厚,热量难以散开,就产生了”温室效应”到那时,受害者就多了!难以回头!所以我劝大家还是不要在用一次性筷子了,节约资源

回答2:

用客观的思维想问题
撇开一切的理论和种族歧视,一个简单的答案:你认为就日本的资源能做多少双一次性筷子?纸和印刷术是中国发明的,那为什么都靠进口呢?什么是全球经济一体化?不要把正常的经济问题用全都从种族角度去思考。