寿命周期不同方案比选的方法是否遵从了经济寿命不同方案处理的原则

是。

在对投资方案进行经济效益评价时在进行多个方案的比选中，如果各方案的寿命期不同，一般选用最小公倍数法、年值法和研究期法进行比选，以保证时间可比性，也就是遵循了时间可比性原则。经济效益评价实践中经济效益的有、无、高、低等进行的评价。其目的在于认识过去，说明现状，计划未来，以全面提高经济效益。

其中年值法最为常用，通过分别计算各备选方案净现金流量的等额年值(NAV)并进行比较，以NAV≥0且NAV最大者为最优方案。在对寿命不等的互斥方案进行比选时，净年值是最为简便的方法。同时，用等值年金可不考虑计算期的不同，故它也较净现值(NPV)简便。

扩展资料

经济寿命不同方案处理的原则有：满足需要可比原则，消耗费用可比原则，价格可比原原则，时间可比原则。

采用独立方案互斥法可以将独立方案转化为独立互斥方案，独立方案互斥化法是指在有资金限制的情况下，将相互独立的方案组合成总投资额不超过投资限额的组合方案，这样各个组合方案之间的关系就变成了互斥的关系，然后利用互斥方案的比选方法，如净现值法等。

参考资料来源：百度百科-经济效益评价

参考资料来源：百度百科-独立方案互斥化法

在对投资方案进行经济效益评价时，对寿命期不同的互斥方案进行比较时可采用的方法有( acd)。
A．研究期法
B．差额内部收益率法
C．年值法
D．最小倍数法
E．净现值法