吴三桂算不算民族罪人

后人对于吴三桂的评价不一，甚至是两极化。

正面评价：能够认清社会发展趋势，选择了大清朝，对于大清朝初期稳定具有一定贡献；

负面评价：康熙年间举兵造反，违背历史发展轨迹，给社会造成一定影响，名声一败涂地。

有人认为，由于他作为汉人，却与清朝勾结，导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡，加上曾杀死永历帝、明朝皇族、大臣等，故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。也有人认为，在动荡的明清交际时代，吴三桂不过是忠于他和他的家族利益行事，所谓汉奸评价实在太过苛刻。

算是吧。这人，总结下来太不合算了，既被汉人划分为汉、奸，又被清廷划入《逆臣传》，两边都不得好，真是何苦来着呢。《逆臣传》收录的人比《二臣传》还臭呢，看来清廷也看不上他。

呵呵，这话就可笑了。若不是吴三桂，明朝亦气数已尽，民愤鼎沸。吴三桂只是加快明朝的覆灭，何来罪人之说？依我所见，明朝末期宦官当道，民不聊生，不灭天理何存？明朝不灭，百姓有福？若说外族之侵染，崖山之后无中华，此罪扣在成吉思汗头上，也扣不到努尔哈赤头上。

不配做汉族人，要是他有后代在我面前我会一刀把他劈成两半，说到做到，一定要把这支劣等基因的物种从这个世界上灭掉，要不然会污染其他优秀的汉族基因