CFA和FRM哪个含金量高？

　　风险管理涵盖众多领域，在日益复杂和全球一体化的金融市场和商品市场中，有效的管理和控制风险的作用越来越大，无论是投资银行、商业银行还是证券公司、保险公司，都对加强风险控制提出了更高的要求，而随之带来的结果就是：金融风险管理专业人才的需求急剧增加。金融风险管理师（Financial Risk Manager，FRM）就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号，该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系，由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织，主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
　　证书含金量：FRM认证体系得到欧美跨国企业、监管机构及全球金融中心华尔街的认可，成为许多跨国机构风险管理部门的从业要求之一，目前金融风险管理师的平均年薪已达15万元，通过FRM考证者被国内金融机构的认可度也越来越高。
　　考试内容：FRM进行全英文考试，考试只有一级，时间为5小时，全部是标准化试题，140道左右的多项选择题。考试内容包括市场风险衡量与管理、信用风险衡量与管理、操作与整体风险管理、法律、会计与伦理等，复习备考时间约为14周。每年11月中旬举行一次考试，在国内北京和上海设有考点。
　　报考条件：报考条件较为宽松，对报考者的学历、行业没有限制，在校大学生也可报考。目前在考人员主要有金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO。其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。
　　证书获得： 应考人员FRM考试分数线达标，在金融风险管理或贸易、投资管理、经济、审计等相关领域至少具有两年的工作经验，同时又是GARP会员方能被授予FRM资格证书。
　　考试费用：参加FRM认证考试的费用成本较高，每次考试收费不低于500美元，国内相关培训费用也动辄万元人民币。
　　职业发展方向：金融机构风控人员、金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员、投资银行业者、商业银行、风险顾问、证券公司、保险公司、信托公司等金融在职人员。对金融风险管理感兴趣并有志从事此职业的人士。
　　CFA（特许金融分析师）PK FRM含金量！
　　拥有全球金融第一考的CFA考试在国内的知名度已经很高了，它是证券投资与管理界的一种职业资格认证，由美国“投资管理与研究协会”（CFAI）授予。自CFA考试进入中国后，CFA每年的报考人数在成倍的增长，仅今年6月份的考试，报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低，据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一，在中国这个比例更低。
　　证书含金量：鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性，其资格在全球金融领域内受到广泛的认可，成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员，薪资也相当可观，CFA在美国年薪多在20万美元左右。金程网校为考生准备了史上最全的FRM考试备考指南，轻松学习，简单、高效，让考试So Easy！
　　考试内容：CFA要求持有人建立严格而广泛的金融知识体系，掌握金融投资行业各个核心领域理论与实践知识，包括从投资组合管理到金融资产估价，从衍生证券到固定收益证券以及定量分析。考试以全英文的方式进行，须通过3个级别，每级考试时间为6小时。每年的6月、12月在全球近百个国家进行同步考试。中国考生可在上海、北京参加CFA考试。
　　报考条件：具有大学以上学历的相关从业人员。通过CFA高级水平考试者，还需要具备金融、投资、管理等领域至少3年以上的工作经验，同时又是CFAI的成员，才有资格获得CFA证书。报考费用：CFA考试报名费约400至900美元不等，包括原版的教材资料费、培训费，平均考一次得花费两三万元。
　　职业发展方向：企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资（venture capital）、股票经纪人 （broker）、股票交易员（trader）、股票分析师（Equity Analyst）、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本（private equity）、投资组合经理 （portfolio manager）。

CFA和FRM堪称金融资格考试的泰山北斗，所以考生们都犯了难，到底应该选择哪一个呢？都是怎样的考试呢？都需要考些什么内容？费用如何？差异在哪里？不要方，金程CFA小编就和你说说这两个考试。
1、概况简析
CFA全称Chartered Financial Analyst （特许注册金融分析师），是全球投资业里为严格与含金量的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333431346332知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准，被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”。
CFA考试内容分为三个不同级别，分别是方式是Level I、Level II和Level III。考试在全球各个地点统一举行，每个考生必须依次完成三个不同级别的考试。CFA资格考试采用全英文，候选人除应掌握金融知识外，还必须具备良好的英文专业阅读能力。
FRM（FinancialRisk Manager）是全球金融风险管理领域的权威国际资格认证，由美国“全球风险管理协会”（Global Association of Risk Professionals ，简称GARP）设立。
FRM考试始于1997年。截至2009年底，全球约有2万多名人员获得FRM头衔。目前中国（包括香港、台湾）已取得FRM证书的大约在1000人左右，属于极度稀缺的金融人才。
FRM考试实行分级考试，分为一级和二级（Part Ⅰ和Part Ⅱ），对金融风险管理感兴趣的或正在从事相关工作的朋友，可以通过参加FRM考试提高自己的风险管理知识水平，又可为职场发展和事业开拓增加一个重磅筹码。
2、考试费用
CFA考试费用
注册费(Enrollment Fee)：只需第一次注册CFA考试时缴纳，意味着在报考二级、三级考试时无需再缴。
考试费(Registration Fee)：每次报考时都需要缴纳，考试费依据报名时间的早晚而不同。
考试税费(Sales Tax)：报名考试对应“新考生税费”，已经报名 参加过考试的考生对应“老考生税费”。

FRM考试费用
注册费除了包含基本的注册参加FRM考试项目之外，还包含了一年的GARP独立会员费（价值$150），以及订阅一年的RISK Professional杂志（价值$150）

3、考试内容
CFA考试内容
1.道德和职业标准
2.数量方法
3.经济学
4.财务报表分析
5.公司金融
6.投资组合管理
7.权益类投资分析
8.固定收益证券分析
9.衍生工具分析与应用
10.其它类投资分析
FRM考试内容
The FRM Exam Part 1: 金融市场与金融产品风险管理 基础数量分析 估值与风险建The FRM Exam Part 2：市场风险测量与管理信用风险测量与管理操作及综合风险管理投资风险管理金融市场前沿话题 FRM Part I有100道单选题，Part II有80道。实际考题数目可能有极微小的变动。
4、报考条件
CFA报考条件
拥有学士学位或相当的专业水准以上，对专业没有任何限制; 大学学习年限与全职工作经验合计满四年;如果申请人不具备学士学位，而是具备相当的专业水准，也可被接受为候选人。
CFA会用工作经历来考核申请人的专业水准，一般来讲，4年的工作经历即被视为替代学士学位。这4年的工作经历，不一定要从事投资领域相关工作，只要是合法、全职、专业性的工作经历都可被接受; 在校大学生，早可在大四学年一年注册报名考试。
遵守职业道德规范；完成注册和报名以及支付费用；能够用英语参加考试。
FRM报考条件
FRM报名资格对考生的学历没有限制，FRM报名资格对从事的行业也没有限制，另外在校的大学生也满足FRM报名资格的要求。
FRM报名资格对于考生的英语水平有一定的要求，一般只要通过大学英语四级既可满足FRM报名资格的要求。但是由于考试为英语卷面，因此考生需要具备一定的英语阅读能力，并且掌握一定专业词汇后既可满足FRM报名资格。
5、合格标准
CFA合格标准
CFA考生只要完成三个阶段的CFA考试，持有学士学位或累积至少四年投资决策相关经验，以及遵守CFA的道德标准守则(Code of Ethics andStandards)，这样便可以得到特许财务分析师(CFA)资格。
FRM合格标准
FRM考生必须先通过两部分的FRM考试，然后于五年内达成于金融风险管理或相关领域两年工作经验的要求，才能获得FRM专业资格。
6、其他事项
CFA其他事项
根据之前介绍的CFA考试科目，我们可以看到CFA的知识覆盖面非常广，几乎囊括了所有与金融相关的内容。从一级的基本介绍开始，到二级到估值定价，再到三级的资产配置管理，不得不说CFA的学习可以让一个金融入门者逐步建立起完善的金融知识体系。
根据历年数据分析，CFA通过率相对于FRM而言较低，且CFA所覆盖的知识点众多，知识面较广，除了一级可以每年考两次，二级和三级都是每年只能考一次，因此通过所有考试耗时较长。
由于CFA的知识面覆盖较广，也包含了风险管理的部分，同时还囊括了FRM缺少的财务分析，经济学和职业道德等，所以在找工作的时候，更多企业更加偏向于CFA持证人。
FRM其他事项
而FRM作为风险管理的专业认证行业，针对性明显强于CFA，FRM的知识体系对市场中出现的各项风险进行了系统性的介绍，并相对应的给出了量化管理办法。想对于CFA而言，FRM的数理统计知识要求较高。
FRM考试所涉及的风险管理内容比CFA更加深入，对于数量分析要求较高，总体相当于CFA一级到二级的难度。FRM可在同一天内参加Part 1和Part 2的考试，所耗时间较短，从数据来看通过率也高一些。
FRM考试中数量分析所占比重较大，同时对市场操作和信用风险方面学习得更加深入，所以考试通过后，考生对于风险管理基础体系有了较为全面的认识，但是在实际应用方面也往往需要统计软件的辅助。

cma和acca哪个含金量高

FRM金融风险管理师与CFA的区别
考试定位：从这个角度来说的话，我认为这两个证书有非常大区别。首先就CFA来说，从CFA覆盖的面来看，简直可以称得上是金融百科全书，覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。一级主要是介绍这这些金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。总的来说，学习CFA，可以从0开始重新系统性地构建金融体系，对整个金融市场能有进一步的认识，就算不为了找工作，单纯从增长知识的角度来说也是特别好的。
客观来说，CFA考试复习资料比国内的大部分教材都好多了，思路非常清晰。而对于FRM，从证书的名字来看就可以知道其非常强的针对性，系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法，非常注重数理统计，可以说学习FRM是对风险管理体系的系统构建，让我们对风险管理有一个全面的认识吧;可能是由于考试人数较少，FRM的学习资料并没有CFA编的那么好，思路那么清晰，学习起来会比较费劲。
考试难度：从应试通过的难度来看，CFA确实会比FRM难一点,CFA考查的比较细，通过率相对较低，并且每年只能考一次(一级除外)，快都要2.5年的时间才能通过全部科目，官方给出的平均通过时间为4.5-5年;对于FRM，考生本来就比较少，又因为GARP希望推广该证书，通过率自然是相对要高一点，而且只有两级，可以上下午同时考，(但是如果上午没有通过，下午考的就算通过来也不作数)，我就是上下午同时考的，时间成本上节约一大截;难度上大概相当于CFA1-2级的难度吧。
虽然FRM通过率更高，但就具体知识及应用的难度上面，个人认为FRM涉及的风险管理比CFA更深更难，可能是因为我数理统计方面不是太好的原因吧，理工科同学可以忽略，而且风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件，可以说应用难度和门槛更高。费用：上面有人说考CFA要花3W+，就我个人的经历，如果三级一次性通过，并且每次都是在第一阶段报名的话，不到2W能搞定。对于FRM，同理，6-7K人民币吧。
CFA特许金融分析师与FRM知识点差异
FRM和CFA1级是完全不同的考察方向，如果已经考过FRM，再考CFA的derivatives、quantitative、portfolio是很简单的，但是对于fix income这门的复习策略就完全不同。FRM好多知识体系并不完整，大家还是应该在CFA的学习中沉下心来，将自己的体系补充完整，千万不能轻敌。
首先就CFA来说，从CFA覆盖的面来看，简直可以称得上是金融百科全书，覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。一级主要是介绍这这些金融工具，二级主要是对这些金融工具进行估值定价，三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。
总的来说，学习CFA，可以从0开始重新系统性地构建金融体系，对整个金融市场能有进一步的认识，就算不为了找工作，单纯从增长知识的角度来说也是特别好的，客观来说，CFA的学习资料比国内的大部分教材都好多了，思路非常清晰。
而对于FRM考试，从证书的名字来看就可以知道其非常强的针对性，系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法，非常注重数理统计，可以说学习FRM是对风险管理体系的系统构建，让我们对风险管理有一个全面的认识吧;可能是由于考试人数较少，FRM的学习资料并没有CFA编的那么好，思路那么清晰，学习起来会比较费劲。
a.不同点：
FRM偏向风险管理，定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
b.相同点：
资本市场(债券，衍生品)，数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
考试难度：
首先考试下来，我觉得这些考试难度大约是：
FRM Part I从应试通过的难度来看，CFA确实会比FRM难一点，CFA考查的比较细，通过率相对较低，并且每年只能考一次(一级除外)，快都要2.5年的时间才能通过全部科目，官方给出的平均通过时间为4.5-5年;
对于FRM，考生本来就比较少，又因为GARP希望推广该证书，FRM通过率自然是相对要高一点，而且只有两级，可以上下午同时考，(但是如果上午FRM考试成绩没有通过，下午考的就算通过来也不作数)，我就是上下午同时考的，时间成本上节约一大截;难度上大概相当于CFA1-2级的难度吧。
虽然FRM通过率更高，但就具体知识及应用的难度上面，个人认为FRM涉及的风险管理比CFA更深更难，可能是因为我数理统计方面不是太好的原因吧，理工科同学可以忽略，而且风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件，可以说应用难度和门槛更高。