16和18 差2个焦距,但在电脑中还是比较明显的,至少一眼能看出不同, 至于差别不是很大,可有可无,我想16能满足的广角,18基本也能满足。
至于18-200 ,属于旅游镜头,方便快捷,不用更换镜头,很省心。 但成像来说,不如16-85好。
如果经常旅游,游玩,公园等,那么18-200 是不二的选择。
日常家用拍摄,那么我更喜欢16-85镜头。 因为平常拍摄85焦距足够了,毕竟半幅镜头,转换系数后127.5的焦距也够了。 况且多出了广角的2MM焦距还是不错的。
至于10-20,如果不是拍 大广角风景,平时用的机会还是很少的。但是拍大广角风景,一个超广头是很有必要的。
如果一定喜欢超广,不如10-20 +35/50定焦 ,在配个70-200. 这样的画质和原选择有很大的提升。
这两个镜头都不行;比较而言,16--85的还可以一点。