闽越与东瓯之间的关系演变，是通过哪些事件发展的？

《史记》记载元鼎五年，西汉出兵南越国之时，东越王馀善上书愿助一臂之力，出兵8千。这个馀善便是时任闽越王郢的弟弟，闽越也在百越之列。历史上，百越不是指单一的民族，是先秦古籍对于南方沿海一带部落的泛称，包括了吴越、扬越、南越、西瓯、骆越，还有位于东南沿海，闽浙两省的闽越与东瓯。先秦对闽越、东瓯地区最初的认识来源于《逸周书 王会解》。

是时，商汤王体恤各个部落，看到存在没有土产而进贡远方物品的情况，改为以当地出产作为贡物的决定。伊尹受命，于是为四方令曰：“臣请正东，符娄、仇州、伊虑、沤深、十蛮、越沤……于是商朝宰相伊尹按照方位顺序，规定了诸侯的贡物，其中并没有闽越、东瓯，而十蛮、越沤应该是指东南地区的当地部落。

直至先秦，《山海经》才出现了有关闽越、东瓯的记载：瓯居海中。闽在海中，其西北有山。一曰闽中山在海中。是说瓯人原居海中，后来向外发展，来到了福建。从考古上情况看，距今5500-4000年的新石器时代，位于福建闽侯乡，属于“昙石山文化”的出土器物特征。

石器

1、以磨光为主，兼有少量打磨制品。器型以小型石锛为主，还有少量斧、镰、凿、钺、镞等器型；

2、石锛早期打制痕迹明显；晚期则磨制精细，出现了有段石锛和石镰。

陶器

1、早期以夹砂陶为主。砂陶的器型以釜、罐、豆、盘、簋为主，其中红砂陶占多数，有少量灰砂陶、黄陶和黑砂陶；少量泥陶，器型以豆、盘为主，以红色和灰色为主，少量黄色和黑色。总体上，存在火候偏低，烧制出器物易碎的特点，器表以绳纹、条纹、竖篮纹最常见；

2、到了晚期，泥陶多了起来。陶器改进了工艺，增加了鼎、盂、碗等器型，装饰纹路也增加了麻点、圆圈、锯齿等纹路。一则是经过淘洗，胎质细腻，更方便加工；其次是该地区远古人类审美的提升；

相同时期浙江地区，无论是洞头岛九亩区遗址出土的石锛、石镞，还是浙西仙霞好川墓地出土的折腹壶、簋，都与昙石山的同类器物特征，非常相似。由此可看出，在新石器时代闽越、东瓯地区文化中。

具有土著文化的相同因子，表明了闽越、东瓯地区的人群，属于同一族群。此外，东汉《说文》提及“闽，东南越，蛇种”以及《逸周书》提到的“瓯人蝉蛇”，很可能指向了闽越、东瓯地区人群，都以蛇为图腾，有着相同的原始宗教信仰。

春秋时期越王勾践时期，定都绍兴，疆域扩展到整个浙江（除了浙北部分属于吴国）以及赣、闽两省的部分地区。但越国一度在吴楚争霸中失利，勾践沦为吴国的阶下囚，后便是其经过“卧薪尝胆”的传奇，打败了吴国，成为了春秋时期的最后一位霸主。

楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无彊……而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨於江南海上，服朝於楚。——《史记 勾践世家》闽越王无诸及越东海王摇者，其先皆越王句践之後也，姓驺氏。秦已并天下，皆废为君长，以其地为闽中郡。——《史记 东越列传》

根据《越绝书》记载越国世系顺序，再结合上述两则史料，可以看出勾践称霸后，学习周天子，分封了越王室弟子。一是为控制占领的吴国；其次是为了更好地巩固和发展越国。其中便有闽地的闽越王、瓯地的东瓯王，才有了之后“秦已并天下，皆废（闽越王无诸、东海王摇）为君长”一说。

到了无疆，越国开始走下坡路了，不仅在与楚国争霸中失利，本人也招致杀身之祸。而无疆本人生前，并没有指定王位继承人，越王无疆的子嗣谁也不服谁，或者称王，或者称君，导致了越国王室的四分五裂，但外部是臣服于楚国的。

到了公元前222年，秦国平定楚地以后，一支部队北上；另外一支则准备征服百越，不久便将闽越王无诸、东瓯王摇废为君长（君长是蛮夷部落首领的称谓），其所控制的区域变成闽中郡。秦末农民起义，无论是抗击暴秦，还是楚汉之争，无诸、摇都坚定地站在刘邦这一边。西汉初年，碍于连年战争，国力尚弱，外有匈奴之患，内有手握重兵的功臣。刘邦在政治上既推行郡县制，又继续了分封制，册封异姓王，是换取政治上暂时和平的权宜之计。

在册封之时，刘邦又略施小计，通过虚封（指的是以不在控制范围内的领土，分封诸侯），制造诸侯国之间的领土争端，形成诸侯国的不安定因素。如南海王织、长沙王吴芮所分封的土地都在南越国境内，但控制权在南越王赵佗手中。同理，无诸、摇作为有功之臣，都是勾践之后，西汉只说无诸功劳大，册封为闽越王，而摇只是海阳齐信侯，而此时东瓯一带实则控制在摇手中。“

孝惠三年……曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。”直到惠帝时期，摇才被册封为东海王。如此一来，同为勾践之后，互不统属，因为推翻暴秦变得同仇敌忾。又因为刘邦册封上的小心思，闽越与东瓯之间关系，开始变得微妙起来。

西汉初期，几位执政者采取了“无为而治”政策，休养生息。至景帝时，国力开始日渐强盛，同时也面临了同姓诸侯王尾大不掉的局面，开始着手削藩，引发了七国之乱。根据《汉书》记载：吴王濞反，欲从闽越，闽越未肯行，独东瓯从吴。

可以看出吴王刘濞起兵，本打算拉上闽越、东瓯，只不过闽越王不肯，只有东瓯出兵。但叛乱很快便让景帝镇压了，吴王刘濞失败后逃亡东瓯，西汉使者说明了利害关系。东瓯方面考虑到一则参与了叛乱；其次害怕西汉大兵压境，于是杀了吴王刘濞。

而刘濞之子子驹逃往闽越，劝说闽越王发兵攻打东瓯。公元前138年，闽越攻打东瓯，同室操戈。东瓯王被困，向西汉中央政府求援。汉朝派出庄助，从会稽郡发兵出海解救，危机解除后东瓯王主动内附。西汉很乐意看到这种局面，将东瓯人迁到江淮地区，解除了东瓯这个诸侯国的威胁。迁徙的具体位置，在江淮西南部及与之毗邻的豫章郡北部，分布比较集中。

而闽越国稍微幸运一点。直到公元前111年，西汉分四路攻打闽越，闽越国的越衍侯吴阳、建成侯敖、繇王居股、将军多军投降汉朝。事毕，西汉封繇王居股为东成侯，封建成侯敖为开陵侯，封越衍侯吴阳为北石侯，封多军为无锡侯，之后以“东越狭多阻，闽越悍，数反复”

为由，将闽越国人口迁徙到，包括了无锡、庐山附近、江淮之间、淮北地区、汉水流域、渤海沿岸等地，相对于西汉安置东瓯的方案，闽越的分布，相对来说要分散许多。

之所以会出现这样的反差，主要是闽越国比较强大。根据《汉书》记载的“东瓯兵可万余人”，以及《史记》记载东瓯王率众内迁，有“众四万余人”，可见东瓯国总人口在4万人左右。而闽越与东瓯同宗近邻，生产力发展水平处在同一水平，闽江流域大体上是瓯江流域的两倍，以此推测闽越国人口在8万人左右。

上述提及的吴王刘濞起兵之时，闽越国很有可能是参与其中的，只不过到了出兵，闽越国反悔了，才会出现东瓯杀了吴王刘濞之后，闽越国收留刘濞之子子驹，对抗西汉的局面。此外汉武帝出兵南越国之时，《史记》记载：至元鼎五年，南越反，东越王馀善上书，请以卒八千人从楼船将军击吕嘉等。

由此可以反推闽越国国力比东瓯国强大，以致于西汉不放心，需要将闽越方面分散安置，加以同化。

综上所述，在新石器时代，文化上同宗同源的闽越与东瓯，具备了越人原始野蛮，有相互攻杀的陋习。从《汉书》“蚡以为越人相攻击，其常事，又数反复”，以及刘邦说“粤人之俗，好相攻击”。两处史料可以证实这一说法。

而越王无疆在与楚国争霸中兵败被杀，导致了越国内部的分裂。其中越王无疆两个儿子往南发展，形成了对闽越与东瓯地区的统治，只会加剧这一区域内敌对态势。事实也证明了吴王刘濞兵败逃亡东瓯，从而引发了闽越与东瓯，这一越王系的同室操戈。