管理会计信息化认证是什么？国家认可吗？建不建议考呀？

其实管理会计的转型趋势已经被越来越多会计人所意识到，所以会有越来越多的协会做管理会计的证书出来；
目前市面上的管理会计证书有IMA协会的CMA，中总协的MAT初中级，中国商业会计协会和中国贸促会的管理会计信息化证书，恒企和人社部合作的管理会计信息化证书，相信后面还会陆续有证书出来；
CMA证书内容很全面，算是目前含金量最高的管理会计证书，但是现在国家层面已与IMA协会终止推广合作，目的是发展中国自己的管理会计证书，而且CMA证书在外企的价值比较大，大型国企的认可度不高，价格高；
MAT是中总协的证书，并不是国家层面认可的管理会计证书，初级很简单，就是让你知道管理会计是什么，价格较底，中级有一定难度50%左右通过率，但也是纯理论的学习，价格较高，目前未得到企业广泛认可；
中国商业协会和中国贸促会下面的管理会计信息化证书是18年11月份出的新证书，也不是国家层面认可的证书，是属于实操型的学习考试，加上了财务共享中心的整套内容，目前企业认可度也不高，价格较底；

人社部和恒企财经合作的管理会计信息化证书是偏向于计算机操作的，虽然打着人社部的旗号，但也并不是国家认可的证书。
所以说，目前国内并没有真正国家层面推出的管理会计证书，那么我们应该怎么选择呢？
根据目前国内管理会计信息化证书情况，因为没有真正的国家层面认可的证书，所以可以结合上面所诉内容，从三个因素依次考虑：1、是否真的能够掌握管理会计内容进入企业后实现个人价值；2、企业认可度；3、价格。

会计信息化证考什么？它考的就是企业需要的出纳实务、全盘账实务、纳税实务，在会计证时代，企业在招聘财会人员过程中，对应聘人员的实务能力难于核实，简历上无法快速做筛选，而会计信息化证到来，作为一本真正工作的上岗证，迅速得到企业的认可，该证书已是企业对应聘者的核心加分项。

从政治正确上来说，肯定得说它有用。
但是从现实角度来说，多学点肯定有用。但是它是中国总会计师协会推出的和什么财政部啊之类的毫无关系。也不是准入类证书也不是什么资格证书。你周边抓100个人问估计99个不知道这证书。
根据我多年考证的经验，凡是报名费便宜的证书绝对难考又有用
报名费贵的 甚至强制要求什么培训费之类的，容易考又没用

会计信息化证管理会计证书，是小培训机构赚钱的证书，考试不正规，谈不上含金量。

管理会计证书如何选择看以下几方面：
第一、看发证单位。目前国家负责管理会计考试的是财政部下属的中国总会计师协会，首先选择中总协认证的证书 ，如：MAT管会初级、管理会计中级、管理会计高级、管理会计特级认证。其次国际行业组织如IMA协会、CIMA协会、AAIA协会等，尤其注意如果是这些协会的分支机构发的证书，在含金量上将大打折扣如MACC。
第二、看行业认可度，管理会计证书作为新生考试，证书的行业认可度很重要，像MAT、管理会计师中高特级级、CMA等证书都获得了像高顿、中华、东奥这样的行业认可，这类证书肯定有含金量。
第三、看考试规范性，一个好的管理会计证书，必须有严格的考试管理，才能保障证书含金量，有含金量的证书肯定在一二线大城市获得足够的认可，才可能获得企业的认可。如果一二线城市都不认的证书，基本就属于无含金量的证书。
第四、看考试内容的合理性。一个好的管理会计证书，需要有严格的课程体系，目前国内最成熟的管理会计课程体系是中总协的管理会计初级、中级、高级、特级课程体系。
第五、看推荐机构。管理会计证书的含金量与认可他们的机构有着密切关系，一个好的证书没有财务领域知名机构的认可未来含金量是不太可能提升的，如果是一家小培训机构作为考点给你推荐考试，而且通过率极高，那这类证书就毫无含金量了。
第六、看认可的企业，随机去问在职的财务人员，他们会告诉你企业真正的财务需求，如果在企业工作的财务人员没听过的发证单位、证书名字，那基本就没有含金量了。