思维是多种意识交织影响的结果，不是某一种意识决定的，说是弥补童年缺失的意识会在伴随人一生，这是可行的，但它到底在思维的形成中占了多大的比重，会不会起主导作用，这就因人而异了
我是这样理解的，
有些父母想用孩子的一生来弥补他失败的缺失。
为什么，因为他们受刺激受大了。
有些孩子想用各种装逼来弥补无知的缺失。
为什么，因为他们受刺激受大了。
有些人想用用权利来弥补金钱，用金钱来弥补感情，
用感情来弥补真爱，用真爱来弥补信仰，
用信仰来弥补绝望……
为什么，因为他们受刺激受大了。
…………
如你所见，这些SB都失败了，注定的。
所有的弥补都解决不了根本问题。
因为他们在童年的时候，就被打败了。
所以，他们的一生总是在弥补童年的缺失。
你要理解，
弗洛伊德首先是医生，是临床医生，
然后是心理医生和精神病医生。
他的理论和这些话，都是针对患者说的。
如你所见，
大多数时候，大家都是患者，只是轻重不一。
你不理解，有一种可能是，你病得很轻。
傍晚停车的时候，小区门口一位戴眼镜的中年女人突然转头破口大骂“你能快点吗？笨死了……”
我转头一看，一辆白色汽车停在路口，我以为女人是说男人停车笨，车里的男人看过来但没说话。
女人还在骂着，一个孩子跑过来，女人恨恨地拍了孩子后背一下继续骂道“你不怕死啊，你怎么不被撞死？”然后转头直冲冲往前走，孩子跟在后面跑着。
在这个知了聒噪不停的闷热傍晚，突然有一种心在滴血的感觉。这个喧嚣的世界，突然死寂一般，似乎只剩女人的骂声回响……
我为那个男人和这个女人无关感到庆幸，更为这个还跑不快的孩子感受心疼和担忧。
女人是孩子的妈妈吗？我心里好怕答案是“是”
我很清楚这将是孩子未来成长过程中无法忘记的伤痛。
毕淑敏说，即便是在一个非常完美的家庭中成长的孩子，也难免会受到心灵的伤害，造成童年时期某些东西的缺失。
佛洛依德曾经说“人的一生总是在弥补童年的缺失”。
经过那么多年的学习，我很了解自己现在的性格形成也来自童年的缺失。“我们终其一生，都是在弥补童年的缺失。”这句话真的很对。后来我又知道一个词，叫做“讨好型人格”。
这就是一种对童年形成的性格的一种弥补。讨好着每一个人，没有自己的主意，不管做什么决定，都是听别人的。在公司和同事吃饭的时候，会一起商量今天去哪里吃呢？吃什么呢？不管我有没有想法的我都会先问她的意见“你决定吧，你想吃什么呢？我都可以呀”
如果她说了，那就去。如果她也没有想吃的，这个时候我才会小心翼翼的说出我的想法，如果她表现出一点不喜欢，我立马就能察觉出来，这真的可以说是我的天赋了，我总能一下子感觉出对方的意向。我就会立即改口说，其实，我也没想好到底去哪里吃，那个饭店我也只是随口一说，还是你定吧！
所以很多时候我更愿意一个人去吃饭，去吃自己想吃的，还不用在意吃快点还是慢点！
同样我也学会了去了解他人。特别在意一个人时，我不仅会观察TA的现状：价值取向、怪癖嗜好、具有心理学意味的身体语言、内心隐秘的快乐和伤痛，也会关注TA的源头童年。
我笃信一个判断：人在成年之后的种种执与迷，多半是在为童年还愿，你童年缺失什么，成年后就会追逐什么；童年受到了怎样的扭曲，成年后就会加倍地反弹。
然而，背负创伤长大的人，更容易将过往糟糕的情感体验投射到和他人建立关系的过程中，一次次进入伤害的恶性循环中。
所以，我也很能理解今天看到那位妈妈曾经也是受伤的小孩。
每个人的童年都或多或少有缺陷，时间能让我们淡忘曾经痛苦，却无法改变这些经历在我们人格中投下的阴影，唯有选择正视并疗愈过去，我们才能踏上重建内心的旅程。去补完童年缺失的品质，让自己成为一个更完整的人。
思维是多种意识交织影响的结果，不是某一种意识决定的，说是弥补童年缺失的意识会在伴随人一生，这是可行的，但它到底在思维的形成中占了多大的比重，会不会起主导作用，这就因人而异了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024