新农村分房,女子和孩子户口在娘家,能和男子一样分房吗

记者了解到，与生活区的农民，城市居民和城市极致奢华的别墅，甚至高收入群体的比较对象进行比较的农民。在许多城市和富裕农民的所谓别墅可能有小面积的二楼不能等同。然而，价值不只是一个住房面积可以区分，加快城市化进程的原因，城市化不能满足住房需求较高。这正是城乡二元结构所造成的剪刀城市和农村的发展不平衡。

这个城市的人口是幸运的。因此，保障房只有基础的存在是农民的土地不认可或剥夺农民的唯一机会致富，增加难度农民城市化进程，这实在是不合情理的价值。最大限度地

的商业价值和土地价值，逐步形成良性循环，而不是返回不公平的福利分房时代。

消息称：针对当前中等收入家庭的住房困难，14个行业的专家，最近签署国土资源和房屋和城乡发展部的信中，提出了二次住房制度改革。其原因是，保障性住房的现行制度，以满足低收入家庭的住房，商品住房制度的基本需求，满足高收入家庭的住房需求，但中等收入家庭的住房供应是空白。因此，二次房改的目的是解决中等收入家庭的住房问题，将是建立一个所谓的“三三制”住房制度，这是基于对三个层次的，“三落实住房制度，三项方式，三支队伍参与“。

二次房改建议书不存在制度和市场基础。我不认为城市发展和房地产开发的现状是不合理的，全面的市场仅仅十一年为83％，自有住房率也不可否认的状态。城市中等偏下收入人群，以改善目前的强劲需求是可以理解的，但不能靠背部的福利住房和城乡增加剪刀的发生。公平竞争只存在于市场中，经济适用住房只能专注于解决最低保证租金收入人群，但解决不了房屋产权温和的人群。

其实我们很多的不平等体现在城乡政策的不平等。无论是计划经济时代，还是先改革三十年，城市人口与农民，而不是起跑线进行比较。只有长期的农村人口现在是农民的土地承包权和宅基地，此外，农村人口没有任何优势。

很多人现在转向流向农村。这表现得很清楚镇。举例来说，村里的城一面，400人至800人，而不是一个生育问题，村里的快速增长，但反向流入的问题。在城市和农村地区已经完全归结为一个统一的户口登记面积，这是显而易见的。